Na véspera das últimas audições com os novos Comissários Europeus, a futura presidente Ursula von der Leyen realizou nos últimos dias, nos bastidores, algumas pequenas alterações administrativas, porém politicamente sensíveis.
A líder da facção dos sociais-democratas, Iratxe Garciá, anunciou esta manhã, em Bruxelas, que Von der Leyen concordou com vários desejos e pedidos anteriores do S&D. Parece que as suas facções de coligação, cristãos-democratas e liberais, também concordaram.
Assim, a descrição da função do apontado Comissário da UE Margaritis Schinas será agora ajustada. O grego tem, como vice-presidente, a missão abrangente de ‘Proteção do nosso modo de vida europeu’ no seu portfólio, o que o colocaria responsável também pela política europeia de asilo.
Houve críticas imediatas a Von der Leyen porque a descrição com a palavra ‘proteção’ dava a impressão de que os migrantes eram vistos como uma ameaça. Também foi-lhe acusado que esta descrição seria uma contrapartida pelo apoio que recebeu dos conservadores da Europa de Leste na sua eleição.
A facção social-democrata no Parlamento Europeu tinha exigido em setembro que a futura presidente alterasse a descrição da função do Comissário grego Schinas. A palavra ‘proteção’ na definição da tarefa passa agora a ser ‘promoção do nosso modo de vida europeu’.
Von der Leyen fez ainda outras duas alterações, ambas em pastas de novos Comissários social-democratas da UE. A descrição da tarefa do Comissário lituano de 28 anos Virginijus Sinkevičius (Ambiente e Oceanos) incluirá ‘Pesca’. Na sua audição, há duas semanas, ele esclareceu que quer manter as atuais cotas europeias rigorosas para pesca.
E o Comissário centro-esquerdista luxemburguês Nicolas Schmit (Emprego) ganha mais Direitos Sociais. Os sociais-democratas deixaram claro desde o início das negociações que gostariam de juntar direitos dos trabalhadores, segurança social e emprego numa única pasta.
Com estas alterações, os sociais-democratas reforçaram seu controlo sobre o processo europeu de tomada de decisões, não só em suas áreas políticas tradicionais, mas também nas da sustentabilidade, meio ambiente e economia. Por outro lado, ainda não há nenhuma certeza sobre o financiamento da nova política da UE.
Como ainda não se sabe se o Reino Unido realmente sairá da UE (o que representaria uma grande perda de receitas), não foi apenas o orçamento plurianual MFF que ainda não foi fixado, como também nenhuma decisão política foi tomada sobre revisões profundas. Por exemplo, chefes de Estado e ministros discutem há meses sobre a redução dos subsídios agrícolas.
Por isso, as decisões políticas sensíveis e importantes, especialmente aquelas de grande impacto financeiro, estão sendo adiadas em Bruxelas e nos Estados-membros até o início do próximo ano. Pois o último adiamento do Brexit termina no final de janeiro: então finalmente saberemos qual será o futuro com os britânicos, suspiram otimistas políticos da UE.