A União Europeia estaria disposta a ajustar sua posição sobre a pesca nas negociações do Brexit. As negociações entre as duas partes estão paralisadas há meses. Isso se deve, entre outros motivos, às divergências sobre a pesca.
O Reino Unido quer, após o Brexit, controlar suas próprias águas de pesca e deseja negociar anualmente com a UE o eventual acesso da UE às águas britânicas. Até agora, Bruxelas não queria mudar a situação atual, mas pode estar disposta a abrir mão dessa postura. A UE já gostaria de buscar um compromisso na próxima semana. Na segunda-feira começa uma nova rodada de negociações entre as duas partes. Esta rodada é considerada crucial.
Esta semana, em Bruxelas, a comissão de pesca do Parlamento Europeu adotou uma posição definitiva sobre um futuro acordo comercial com a Grã-Bretanha. Pesquisadores da Universidade de Wageningen calcularam que os pescadores holandeses perderiam até 38% de sua captura total se não puderem pescar mais em águas britânicas. Além disso, 82% de todo o arenque capturado por pescadores holandeses provém da parte britânica do Mar do Norte. Para a cavala, esse percentual é de 62%.
A eurodeputada do CDA Schreijer-Pierik destaca a realidade econômica. “Quase 40% do peixe capturado na Europa é pescado em águas britânicas e, inversamente, 70% dos produtos de pesca britânicos são exportados para o mercado europeu. Sem acordo de pesca, não haverá acordo do Brexit para nós. O setor pesqueiro não pode ser esquecido neste grande jogo político”, afirmou ela ao Euractiv.
Com seu colega francês cristão-democrata François-Xavier Bellamy, ela obteve uma ampla maioria da comissão de pesca para suas propostas, que agora serão apresentadas aos negociadores do Brexit.
“É impossível fechar um acordo entre a União Europeia e o Reino Unido se não houver um acordo de pesca equilibrado a longo prazo que garanta o acesso mútuo permanente às águas, aos bancos de pesca e aos estoques”, enfatiza Schreijer-Pierik.
“Sem um acordo, muitos empregos diretos e indiretos serão destruídos e o tecido socioeconômico das áreas costeiras e comunidades de pescadores será prejudicado. É do interesse de ambas as partes chegar a um consenso sobre um acordo equilibrado que assegure o acesso mútuo aos bancos de pesca e a divisão das cotas pesqueiras.”