Trata-se de uma reforma do chamado mecanismo de suspensão de vistos da UE. Ele é usado para residentes de 61 países que podem viajar para o espaço Schengen sem visto. Eles podem ficar por um curto período de no máximo noventa dias dentro de um período de 180 dias. A Comissão Europeia pode voltar a impor a exigência de visto caso existam “problemas de segurança”.
As razões existentes para viagens sem visto continuam válidas, mas novos motivos para recusa serão adicionados. Trata-se de ameaças híbridas (por exemplo, quando países não pertencentes à UE usam migrantes para exercer influência sobre a UE).
A partir de agora, também será dada mais atenção a violações da Carta da ONU, aos direitos humanos internacionais ou à não observância de decisões de tribunais internacionais. Todas essas adições visam criar um efeito dissuasor, segundo o Parlamento Europeu.
Promotion
Além disso, Bruxelas pode agora agir contra cidadãos de países não pertencentes à UE que tenham obtido acesso aos países Schengen por meio de um “caminho alternativo”, tendo adquirido um “passaporte dourado” ao fazer grandes investimentos em um país da UE. Por esse caminho, muitos oligarcas russos e criminosos conseguiram acesso aos países da UE, entre outros, via Chipre e Malta.
Para evitar que terceiros países violem seus acordos, a UE ganha mais espaço para suspender a isenção para funcionários governamentais e autoridades específicas que possam ser responsáveis por violações de direitos humanos ou outras infrações cometidas por um governo.
De acordo com o eurodeputado holandês do VVD Malik Azmani, a legislação aprovada é necessária “para reagir de maneira mais rápida e também eficaz quando há abuso do regime de viagens sem visto para a União Europeia.” O mundo muda e precisamos acompanhar essa mudança.
A coautora Tineke Strik (GroenLinks-PvdA) é crítica desta nova medida, mas também está satisfeita. “Estou feliz que o Parlamento Europeu tenha conseguido incluir uma cláusula de direitos humanos, que permite à UE suspender viagens sem visto de diplomatas no caso de graves violações dos direitos humanos internacionais ou do direito humanitário.”