O ministro alemão da Agricultura, Cem Özdemir, mantém o ambicioso objetivo de que até 2030 trinta por cento da terra agrícola seja cultivada organicamente. Özdemir ressaltou recentemente que essa meta é crucial para o futuro sustentável da agricultura alemã.
De acordo com a pesquisa sobre estrutura agrícola, cerca de 28.700 estabelecimentos agrícolas operavam em 2023 na Alemanha conforme os critérios da agricultura orgânica. Segundo a Destatis, sua participação era de 11%.
Com 1,85 milhão de hectares, a proporção da área agrícola orgânica era proporcionalmente alta. Para alcançar a meta de 30%, quase um quinto da área agrícola total teria de ser convertida em sete anos.
Organizações agrícolas alemãs reagiram de forma mista à proposta de Özdemir. Enquanto alguns agricultores e associações reconhecem os benefícios da agricultura orgânica, como a melhora da qualidade do solo e maior biodiversidade, também existem preocupações.
Muitos agricultores temem pelo seu futuro financeiro. A Associação Alemã de Agricultura (DLG) pediu mais apoio governamental e subsídios para tornar a transição viável para pequenas propriedades agrícolas. Além disso, há debates sobre a viabilidade da meta dentro do prazo estabelecido.
Dentro da União Europeia, os Estados-membros concordaram, no âmbito do Green Deal e da política agrícola comum, em apoiar a agricultura orgânica. Isso deve contribuir para a redução das emissões de gases de efeito estufa e promover práticas agrícolas sustentáveis.
A França, por outro lado, decidiu recentemente não estabelecer legalmente a meta para a agricultura orgânica. Essa decisão foi uma surpresa, já que a França inicialmente tinha planos ambiciosos de aumentar significativamente a proporção da agricultura biológica.
O governo francês indicou que o setor agrícola necessita de tempo para se adaptar às mudanças e que medidas voluntárias são atualmente preferíveis a obrigações legais. O ministro francês da Agricultura, Marc Fresneau, destacou que, embora se busque um setor mais verde, o foco agora está em etapas viáveis e graduais.
Críticos da decisão francesa acreditam que a ausência de uma meta vinculativa reduzirá a pressão sobre o setor para se tornar mais sustentável. Sem obrigações legais, temem que o progresso rumo a uma agricultura mais sustentável seja mais lento. Por outro lado, há compreensão quanto à flexibilidade que o governo francês deseja oferecer, diante dos desafios econômicos enfrentados por muitos agricultores.