Isso fica claro a partir de uma investigação do Tribunal de Contas Geral sobre mais de mil 'disputas' entre Países Baixos e a UE entre 2010 e 2020.
Nesse período, Bruxelas, assim como organizações e pessoas nacionais e estrangeiras, apresentou mais de mil reclamações contra os Países Baixos. Em comparação com outros países da UE, os Países Baixos estão em uma posição intermediária no que diz respeito à implementação incorreta ou incompleta das leis da UE.
Em dois terços de todos os casos, a consulta administrativa oral prévia levou os Países Baixos a ajustarem as regras de Haia ou a Bruxelas a aceitarem a interpretação holandesa.
A Comissão Europeia considerou após essa consulta prévia que 164 reclamações eram fundamentadas o suficiente e iniciou o diálogo formal com os Países Baixos. Geralmente, essas questões se referiam a meio ambiente, política energética ou mobilidade e transporte. Por exemplo, por os Países Baixos não atingirem a meta de energia proveniente de fontes renováveis. Isso foi resolvido porque os Países Baixos, no papel, compram energia renovável da Dinamarca.
Segundo o Tribunal de Contas, muitas questões são resolvidas precocemente, mas os ministérios em Haia não aprendem muito com isso e fazem pouco alinhamento substancial. Raramente os ministros avaliam como surgem as violações do direito da UE nos Países Baixos.
O Tribunal de Contas também destaca que apenas os casos que levam a um processo são comunicados ao Tweede Kamer (Câmara Baixa), enquanto todas as disputas 'resolvidas' permanecem não mencionadas.
Entre 2010 e 2020, a Comissão Europeia iniciou efetivamente 67 procedimentos por infracção contra os Países Baixos. Em 24 casos, os assuntos estavam relacionados ao Ministro da Infraestrutura e Gestão Hídrica.
Trata-se de questões diversas, como a Diretiva-Quadro da Água e a implementação incorreta do mandado de detenção europeu. A questão relacionada ao esquema PAS surgiu porque a política holandesa entrava em conflito com a diretiva de habitat da UE em vigor desde 1994.