Conflictul juridic se referă la un împrumut de 150 de milioane de euro care trebuie să servească drept capital de start pentru un program mai amplu de armament și apărare. Comisia vede această sumă ca pe un prim pas într-un plan mult mai amplu de investiții de ordinul miliardelor. Totuși, Parlamentul European consideră că este o decizie care necesită o verificare democratică.
Procesul juridic are în special o încărcătură simbolică. Chestiunea nu este atât suma exactă, ci mai degrabă echilibrul puterii între instituțiile europene. Pentru Parlament, controlul democratic este esențial. Pentru Comisie, prioritară este rapiditatea acțiunii într-o perioadă care, potrivit acesteia, necesită măsuri imediate.
Criticile nu vizează creșterea cheltuielilor pentru apărare, ci modul în care Comisia a implementat această creștere. Parlamentarii consideră că astfel de decizii pot fi luate doar în comun de instituțiile europene. Ei privesc intervenția Comisiei ca o subminare a rolului lor.
Comisia își apără metoda prin a sublinia urgența situației. Comisarii pun accent pe faptul că Europa trebuie să-și consolideze rapid industria apărării pentru a stimula noi capacități de producție și inovare. Suma de 150 de milioane de euro trebuie să fie un efect de pârghie pentru investiții suplimentare ce vor ajunge în următorii ani la zeci de miliarde.
Cererea pentru cheltuieli europene mai mari în domeniul apărării rezultă direct din amenințarea în creștere venind dinspre Rusia. Bruxelles-ul avertizează că agresiunea rusă se deplasează tot mai mult spre vest. Pentru a răspunde adecvat acestui fenomen, Comisia consideră inevitabilă investiția substanțială și accelerată într-o industrie proprie de armament și apărare.
În plus, sprijinul acordat Ucraina joacă un rol central. Comisia susține că Uniunea Europeană trebuie să se pregătească pe termen lung pentru o responsabilitate mai mare. Având în vedere că Statele Unite par să manifeste un interes tot mai redus în implicare, UE trebuie să garanteze singură sprijin militar suplimentar pentru Kiev.
Parlamentul de la Strasbourg rămâne împărțit privind modul în care fondurile ar trebui cheltuite cel mai bine. Unele grupuri insistă pentru consolidarea programelor europene comune, în timp ce altele preferă proiectele de apărare naționale. Această divizare politică este separată de disputa juridică, dar complică suplimentar adoptarea deciziilor.
Președinta Roberta Metsola a anunțat că Parlamentul va aduce cazul în fața Curții Europene. Parlamentarii doresc astfel să creeze un precedent: deciziile privind bugetele pentru apărare nu pot fi luate fără acordul lor. În lunile următoare se va vedea cum va evalua Curtea problema competențelor.