Rezultatul prezintă multe asemănări cu alegerile recente din Olanda, Franța și estul Germaniei, unde partidele de extremă dreapta anti-imigrație au ieșit învingătoare.
Partidul pro-rus FPÖ și-a dublat susținerea alegătorilor, ajungând la 29% (față de acum cinci ani), în timp ce ÖVP a pierdut un sfert din susținători, obținând 26,3%. În zonele agricole rurale, ÖVP a rămas cu un procent mai mare decât partidul anti-UE condus de Herbert Kickl.
Partidul de opoziție social-democrată SPÖ a obținut puțin peste 20%, în timp ce susținerea Verzilor a scăzut aproape la jumătate, până la puțin peste 8%, iar partidul liberal NEOS a stagnat în jur de 10%.
Cancelarul conservator Karl Nehammer (ÖVP) a solicitat președintelui Von der Bellen (Verzii) să îi încredințeze partidului de extremă dreapta FPÖ mandatul de a forma o coaliție. Toate partidele austriece au declarat ferm că nu vor ca controversatul lider Kickl să devină cancelar.
Dacă această respingere se referă doar la persoana lui Kickl sau la întregul FPÖ, rămâne de văzut. Unii lideri ÖVP au sugerat că o coaliție ar putea fi posibilă sub conducerea unui alt lider al FPÖ. În acest caz, se creează o analogie cu situația din Olanda, unde cel mai mare partid a reușit să formeze o coaliție, dar controversatul lider Geert Wilders nu a putut deveni prim-ministru.
Deoarece în această și în următoarea lună vor avea loc alegeri regionale în două provincii austriece conduse de o coaliție ÖVP, unii membri ai partidului sunt reticenți să excludă prea rapid FPÖ, de teama de a nu pierde din nou teren. Teoretic, este posibil ca FPÖ să devină cel mai mare grup parlamentar, dar în urma unei formări eșuate a guvernului, să se instaureze totuși o coaliție formată din trei partide: ÖVP, SPÖ și mici partide liberale sau Verzii.
Pentru sectorul agricol austriac, este de așteptat ca această „împingere spre dreapta” să ducă în orice caz la o politică mai puternic anti-europeană. Întrebarea va fi, la fel ca în Olanda, în ce măsură Austria se poate sustrage regulilor și liniilor directoare detaliate ale politicii agricole și climatice europene. De obicei, situația nu este atât de gravă pe cât pare, iar frecvent precede o perioadă îndelungată de proceduri.