În ziua în care avionul de pasageri malaezian MH17 a fost doborât deasupra estului Ucrainei de o rachetă BUK rusă, pe 17 iulie 2014, pe front existau cel puțin două rachete BUK. Se pare că mai multe grupuri de rebeli au încercat să pună mâna pe o instalație lansatoare BUK în teritoriul rebel, potrivit unor convorbiri telefonice interceptate.
O rachetă BUK s-a aprins aparent. Acest lucru a devenit cunoscut luni după-amiază în procesul MH17 printr-o primă explicație oferită de procurorul Ward Ferdinandusse cu privire la imputarea celor patru suspecți Girkin, Doebinsky, Poelatov și Kharchenko.
Marți, Ferdinandusse va oferi o explicație mai amplă despre modul de lucru al echipei de anchetă JIT și despre probele colectate. Este posibil ca și Parchetul să ofere atunci informații suplimentare despre a doua rachetă BUK. Ieri nu a precizat însă la ce grupuri se referă acestea, care ar fi încercat să pună mâna pe un alt BUK. Deoarece este vorba despre o convorbire telefonică interceptată între doi comandanți rebeli pro-ruși neidentificați încă, se poate deduce că nu este vorba despre unități ale armatei ucrainene.
Prezența rachetelor antiaeriene BUK pe câmpul de luptă a devenit relevantă deoarece oficialii ruși au negat inițial că ar fi fost lansată o rachetă BUK, apoi au susținut că probabil ar fi fost vorba despre o rachetă BUK ucraineană.
Ancheta internațională JIT a stabilit traseul unei instalații BUK dintr-o cazarmă rusă până pe câmpul de luptă din estul Ucrainei, pe baza unor fotografii și declarații ale martorilor, inclusiv drumul înapoi al platformei de lansare către Federația Rusă. Acea rachetă a fost lansată asupra MH17 sub responsabilitatea celor patru suspecți. Și acest fapt este respins de Moscova.
Într-o convorbire telefonică interceptată în 2014 se vorbește despre sosirea unei rachete BUK ruse. Pentru multă vreme anchetatorii JIT au crezut că această discuție se referea la racheta MH17. Dar, din cauza faptului că identitatea celor două surse nu a fost încă stabilită și pentru că se menționa o rachetă BUK care a luat foc fără să se clarifice detalii, acest element a fost lăsat în afara acuzației celor patru suspecți actuali.
Totodată, „zborul deasupra zonei de război” și „spațiul aerian neînchis” au fost în mod deliberat excluse din acuzație: potrivit Parchetului olandez, aceste aspecte nu sunt relevante pentru probele împotriva celor patru suspecți. Modul de acțiune al KLM, Malaysian Airlines sau al autorităților ucrainene de aviație poate ridica întrebări foarte interesante pentru rudele victimelor și opinia publică în legătură cu cauzele sau circumstanțele, însă acestea nu sunt relevante pentru acuzația adusă celor patru suspecți. Ei sunt acuzați pentru transportul și utilizarea acestei arme, nu pentru alte arme sau pentru faptele sau neglijențele altor autorități sau persoane ucrainene ori ruse, afirmă procurorii.