Procurorii în procesul celor patru suspecți în cazul MH17 refuză să ofere rudelor victimelor acces la întreg dosarul penal. Parchetul se teme că dovezile ar putea ajunge prin intermediul rudelor la mass-media, ceea ce ar putea genera un fel de „proces prin presă”.
O parte dintre rude nu sunt de acord cu această decizie și doresc să poată consulta tot dosarul. Potrivit avocaților lor, „a ști tot” ajută la procesul de doliu. Tocmai faptul că procurorii nu vor să partajeze anumite părți ale probelor (încă?), potrivit criticilor, creează impresia că Parchetul ar avea ceva de ascuns. De asemenea, o influență are și faptul că Parchetul face o distincție principială între „publicarea” și „oferirea accesului rudelor”, așa cum a rezultat dintr-o explicație dată la o conferință de presă.
Victimele și rudele au drept legal la documente din dosarul procesului atunci când se desfășoară un proces. Un astfel de dosar conține, printre altele, procese-verbale, declarații ale martorilor și rapoarte ale cercetărilor criminalistice. Codul de procedură penală prevede că victimele au dreptul la „o copie a documentelor procesuale care sunt relevante pentru ele”. Rudele susțin că întreg dosarul „este relevant pentru ele”.
Parchetul le-a comunicat rudelor MH17 în toamna trecută că nu vor primi decât un rezumat de citit. Parchetul afirmă că rudele vor primi un rezumat de 160 de pagini, însă întreg dosarul, cu cele 36.000 de pagini, va rămâne confidențial. Astfel, peste 99% dintre concluziile anchetei vor rămâne secrete pentru rude.
În mod normal, victimele și rudele primesc documentele necesare cu mult înainte de începerea unui proces. Potrivit Parchetului, acest lucru nu este de dorit în cazul procesului MH17. Legea permite ca anumite documente procesuale să nu fie puse la dispoziție dacă acest lucru ar putea afecta cercetarea și urmărirea penală. Avocații rudelor consideră că acest lucru nu este cazul.
Mai mult, marți, în a doua zi a audierilor, s-a constatat că avocații au avut acces la un proces-verbal încă nepublicat despre „linile generale ale procesului”, însă nu și la numeroase dosare conexe relevante. De asemenea, avocații au trebuit, se pare, să promită că nu vor împărtăși aceste informații cu clienții/rudelor.
Piet Ploeg, președintele Fundației Tragedia Aeriană MH17, care reprezintă majoritatea rudelor, nu este de acord cu decizia Parchetului. Ei doresc acces cât mai amplu la documentele procesului și cât mai rapid posibil. Rudele vor să-și exercite dreptul la cuvânt. Iar pentru a se pregăti, trebuie să știe ce probe există, ce au declarat exact martorii. Doar un rezumat de 160 de pagini mi se pare puțin. Nu știi ce se află în celelalte 36.000 de pagini, a spus el. Parchetul consideră însă că cele 160 de pagini sunt suficiente pentru a se putea pregăti.