În urma votului există confuzie cu privire la pașii următori, deoarece este extrem de rar ca Parlamentul European să respingă o propunere încă din prima dezbatere, fără să o retrimită mai întâi comisiei de specialitate (în acest caz: comisia de mediu envi).
Cea mai probabilă variantă este acum ca comisarul Green Deal Maros Sefcovic (înlocuitorul lui Frans Timmermans) să retragă actuala propunere și să vină pe termen scurt cu un plan mult modificat. Acest lucru este foarte puțin probabil și poate avea loc doar cu acordul atât al celor 27 de state UE, cât și al Parlamentului. Totuși, în cazuri excepționale, Comisia poate sau trebuie să-și asume responsabilitatea politică, așa cum se întâmplă și în discuția despre glifosat.
O a doua opțiune este ca cei 27 de miniștri ai Agriculturii să decidă în decembrie să continue lucrul asupra propunerii criticate, ceea ce ar putea aduce în sfârșit Consiliul și Comisia Europeană pe aceeași lungime de undă. În acest caz, Parlamentul European poate (în a doua lectură) totuși să aprobe un compromis ulterior.
Anterior, comisarul pentru Agricultură Janusz Wojciechowski a declarat că Bruxelles-ul dorește să răspundă multor observații ale miniștrilor Agriculturii. Asemenea a avut loc anterior și cu Legea privind restaurarea naturii. Totuși, susținătorii Green Deal au trebuit atunci să facă mari concesii pentru a salva acea măsură.
Având în vedere confruntarea politică din Parlamentul European, este mai probabil ca miniștrii Agriculturii să nu dorească să se implice, amânând dosarul pentru o perioadă lungă și astfel trecut peste alegerile din iunie anul viitor.
Aceasta a fost și tendința reacțiilor grupurilor parlamentare de centru-dreapta; o nouă Comisie Europeană (cel mai devreme în 2025 sau 2026) ar trebui să vină cu o altă propunere privind pesticidele. „Acum există o oportunitate de a dezvolta în următoarea sesiune, în colaborare cu sectorul agricol, un concept rezonabil”, a spus Peter Liese, purtătorul de cuvânt pentru politici de mediu al PPE/CDA.
Și organizația agricolă europeană Copa-Cosega a reacționat cu satisfacție la respingerea reducerii impuse. Organizația afirmă că propunerea Comisiei s-a bazat în principal pe ideologie și principii, mai degrabă decât pe fezabilitate și susținere în rândul fermierilor.
Raportorul austriac din Parlamentul European, Sarah Wiener (Verzi), dezamăgită, a concluzionat că peste o sută de politicieni UE „abținuți” nu au dorit în final să sprijine propunerea sa pentru o majoritate.