O componentă importantă este că cererile persoanelor din țări considerate „sigure” pot fi evaluate și respinse mai rapid. Ideea este că astfel procedurile vor fi mai scurte. Aceasta se referă, printre altele, la solicitanți din Bangladesh, Columbia, Egipt, India, Maroc, Tunisia și Kosovo.
Ce înseamnă exact „sigur” și cât de des poate fi ajustată lista țărilor „sigure” este încă neclar.
De asemenea, va avea un rol important unde poate fi „temporar” redirecționat cineva în așteptarea soluționării cererii de azil. Planurile prevăd trimiterea solicitanților către o țară în afara UE considerată sigură, chiar dacă aceasta nu este țara lor de origine.
Criticii susțin că modul în care se va verifica dacă o persoană primește cu adevărat protecție în țara de primire temporară nu a fost încă stabilit.
O a doua componentă a propunerii recent aprobate de miniștrii UE și de politicienii europeni este returnarea: expulzarea mai rapidă a persoanelor care nu au obținut drept de ședere. Potrivit Comisiei Europene, „trei din patru” solicitanți de azil respinși nu se întorc în țara lor după refuz. Planurile prevăd schimbarea acestei situații.
Pentru aceasta sunt propuse măsuri mai dure, cum ar fi reținerea prelungită în așteptarea plecării, interdicții de intrare mai stricte sau mai îndelungate și noi obligații pentru cei fără documente care trebuie să plece. Criticii arată că nu sunt încă stabilite garanțiile în astfel de situații și modul în care va fi organizată supravegherea.
Drepturile omului și protecția juridică sunt un punct de dispută frecvent. Există îngrijorări legate de detenție, expulzare și trimiterea către țări din afara UE, în timp ce se subliniază că drepturile trebuie respectate. Pe anumite aspecte lipsește explicația clară despre cum se aplică aceste principii în practică.
Politic, pachetul privind imigrația este controversat: fracțiunile de centru-dreapta și conservatoare au primit sprijinul partidelor radicale sau de extrema dreaptă, ceea ce a dus la critici și acuzații din partea fracțiunilor liberale și de centru-stânga despre „colaborare la dreapta”. În același timp, susținătorii subliniază necesitatea unei politici mai stricte pentru a controla migrația.
Țările UE nu au ajuns încă la un acord asupra unei componente importante a noii strategii: repartizarea locuințelor pentru solicitanții de azil acceptați între cele 27 de țări membre. Unele state UE nu vor să preia solicitanți de azil din alte țări ale UE. În acest caz, acești refuzători vor trebui să contribuie financiar la primirea solicitanților de azil în celelalte țări UE.