Este vorba despre o reformă a așa-numitului mecanism de suspendare a vizelor UE. Acesta este utilizat pentru cetățenii a 61 de țări care pot călători fără viză în spațiul Schengen. Aceștia pot veni pentru o ședere scurtă de maximum nouăzeci de zile într-o perioadă de 180 de zile. Comisia Europeană poate reintroduce obligația de viză în cazul existenței unor „probleme de siguranță”.
Motivările existente pentru călătoriile fără viză rămân în vigoare, dar se adaugă noi motive de respingere. Este vorba despre amenințări hibride (de exemplu, când țări non-UE utilizează migranți pentru a exercita influență asupra UE).
De acum înainte se va acorda o atenție mai mare încălcărilor Cartei ONU, drepturilor internaționale ale omului sau nerespectării deciziilor instanțelor internaționale. Toate aceste completări urmăresc să creeze un efect de descurajare, potrivit Parlamentului European.
În plus, Bruxelles poate interveni acum împotriva cetățenilor țărilor non-UE care au obținut acces în țările Schengen printr-o „cale ocolitoare”, deoarece au cumpărat un „pașaport aurit” într-o țară UE prin investiții majore. Mulți oligarhi și infractori ruși au obținut astfel acces la țările UE prin intermediul, printre altele, a Cipru și Malta.
Pentru a preveni încălcarea acordurilor de către țările terțe, UE capătă mai mult spațiu de manevră pentru a suspenda scutirea de viză pentru anumite funcționari guvernamentali care ar putea fi responsabili de încălcări ale drepturilor omului sau alte abateri comise de o guvernare.
Potrivit europarlamentarului olandez Malik Azmani din partidul VVD, legislația adoptată este necesară „pentru a putea reacționa mai rapid și mai eficient atunci când se abuzează de facilitățile de călătorie fără viză în Uniunea Europeană.” Lumea se schimbă și trebuie să ținem pasul.
Coautorul Tineke Strik (GroenLinks-PvdA) este critică față de această nouă măsură, dar și mulțumită. „Sunt bucuroasă că Parlamentul European a reușit să includă o clauză privind drepturile omului, prin care UE poate suspenda călătoriile fără viză ale diplomaților în caz de încălcări grave ale drepturilor internaționale ale omului sau ale dreptului umanitar.”

