Cazul a fost inițiat de clubul utilizatorilor de internet Bits of Freedom, care susținea că americanii de la Meta încalcă Digital Services Act europeană. Judecătorul a dat dreptate organizației pentru drepturile digitale și a stabilit că utilizatorii trebuie să aibă posibilitatea de a-și fixa permanent alegerea.
În prezent, utilizatorii pot selecta o cronologie cronologică, dar această setare este anulată de fiecare dată când aplicația este redeschisă sau când se accesează o altă funcție. Mai mult, opțiunea este dificil de găsit în setări, lucru care, în opinia instanței, subminează libertatea de alegere.
Judecătorul a afirmat că alegerile curente de design ale Meta împing în mod expres utilizatorii către feed-uri personalizate, care generează mai multe venituri din publicitate.
Instanța a decis că Meta trebuie să-și adapteze platformele pentru utilizatorii olandezi în termen de două săptămâni. Dacă nu face acest lucru, va primi o amendă coercitivă de o sută de mii de euro pe zi, până la un maxim de cinci milioane de euro. Astfel, Meta primește un termen-limită strict.
Decizia obligă Meta să facă cronologia fără algoritmi ușor accesibilă, atât pe pagina principală, cât și în secțiuni precum Reels. De asemenea, această setare trebuie să fie păstrată atunci când utilizatorii închid aplicația sau navighează către alte părți ale acesteia. Aceasta va reprezenta o schimbare structurală în modul în care compania oferă feed-urile sale.
Bits of Freedom argumenta în proces că Meta încalcă noile reguli europene DSA obligând utilizatorii să aleagă din nou și din nou un feed fără algoritmi și ascunzând această opțiune în meniuri complicate. Instanța a susținut această poziție și a afirmat că Digital Services Act obligă companiile să ofere alegeri corecte, transparente și ușor de utilizat.
Bits of Freedom a subliniat că procedura judiciară a fost necesară deoarece CEO-ul Meta, Mark Zuckerberg, nu a respectat în mod voluntar noile reguli europene. Potrivit grupului, hotărârea tribunalului olandez arată că marile companii tehnologice americane nu sunt deasupra legii și că intervenția este necesară pentru protejarea drepturilor democratice ale cetățenilor.
Deși decizia se bazează pe legislația europeană, aceasta se aplică deocamdată numai utilizatorilor olandezi. Totuși, hotărârea ar putea avea consecințe pentru procese viitoare în alte părți ale Uniunii Europene, unde există preocupări similare privind puterea platformelor de social media și influența lor asupra opiniei publice.
În plus, europarlamentarul olandez Kim van Sparrentak (GroenLinks) cere Comisiei Europene să intervină pe termen scurt asupra versiunilor chineze și americane ale TikTok, având în vedere posibila influențare a alegerilor parlamentare olandeze de la sfârșitul acestei luni.
Van Sparrentak atrage atenția că săptămâna trecută TikTok a recomandat activ transmisiuni live ale unei manifestații radical-dreptace violente din Haga. Potrivit ei, TikTok profită de pe urma difuzării unor astfel de imagini video și algoritmul său transmite mesaje extreme chiar și către utilizatori care nu le caută.
Având alegerile parlamentare la ușă (29 octombrie), Van Sparrentak se teme de manipulare a votului prin intermediul rețelelor sociale. Ea face referire la influențări anterioare în România și Cehia, unde rețele rusești au folosit mii de conturi false. „Comisia Europeană trebuie în cele din urmă să arate curaj și să intervină,” afirmă Van Sparrentak.