Генеральный адвокат Афанасиос Рантос советует Суду отклонить поданную Европейской комиссией апелляцию. Таким образом, он поддерживает более раннее решение Суда, который постановил, что Европейская комиссия недостаточно предоставила доступ к документам, связанным с закупками вакцин.
Фармацевты
Дело касается контрактов, которые Европейская комиссия заключила в 2020 и 2021 годах с несколькими фармацевтическими компаниями на поставку вакцин странам ЕС. Депутаты Европарламента и граждане требовали доступ к документам, которые должны были ясно показать, как были достигнуты эти соглашения.
По словам комиссаров ЕС, некоторые данные не могли быть обнародованы по причинам конфиденциальности и защиты коммерческих интересов. Поэтому некоторые документы были частично опубликованы с зачеркиванием имён участвовавших переговорщиков и частей контрактов.
Promotion
Не секретно
Однако генеральный адвокат решил, что Европейская комиссия недостаточно обосновала, почему эта информация должна оставаться в тайне. По мнению юридического советника, ограниченная публикация затрудняет проверку того, как проходили переговоры и имелись ли возможные конфликты интересов.
Важным вопросом является личность сотрудников, представлявших Европейский Союз в переговорах по контрактам. Комиссия заявила, что раскрытие их имён может создать риски. Противники же считают, что открытость необходима для укрепления доверия общественности.
Неясно
Также различные положения контрактов оставались недоступными для общественности. По мнению генерального адвоката, Комиссия недостаточно обосновала, каким образом публикация этих пунктов нанесла бы вред коммерческим интересам фармацевтических компаний.
Pfizergate
Это дело не является уникальным. Дискуссия об открытости в отношении закупок вакцин также велась в другой судебной процедуре, где в прошлом году Суд постановил, что Европейская комиссия не должна была автоматически игнорировать SMS-сообщения между председателем Комиссии Урсулой фон дер Ляйен и руководителем Pfizer.
Это дело, известное как Pfizergate, также касалось вопроса того, насколько общественность должна быть осведомлена о процессе европейских закупок вакцин во время пандемии коронавируса.
Необязательный
Совет генерального адвоката не является обязательным, но часто соблюдается Судом. Окончательное решение ещё предстоит вынести. Если Суд примет этот совет, это станет очередным ударом для Европейской комиссии в деле, касающемся открытости и общественного контроля над европейскими закупками вакцин во время пандемии.