Натан Гилл, известный в английском суде по восьми обвинениям в коррупции в период с конца 2018 по лето 2019 года. Он получал выплаты от бывшего украинского депутата Олега Волошина, который поддерживал тесные связи с Кремлем и в то время находился под международными санкциями.
Согласно обвинению, Гилл выступал в Европейском парламенте от имени российских групп интересов. Он критиковал западную поддержку Украины и призывал к большему пониманию позиции Москвы. Его деятельность была направлена на посев сомнений относительно политики ЕС в вопросе войны в Украине.
В этот период Гилл входил в фракцию Найджела Фаража, который в Европарламенте вел кампанию за выход Великобритании из ЕС. Это дело выявляет связь между анти-ЕС позициями и использованием российских методов влияния в брюссельской политике.
Promotion
Переписка между Гиллом и Волошиным показывает, что договоренности были тщательно зафиксированы. Среди прочего, Гилл должен был задавать вопросы в парламенте, налаживать контакты с Еврокомиссарами, а также организовывать заявления и встречи. Кроме того, он обеспечивал участие других депутатов Европы в медийных выступлениях на пророссийском телеканале 112 Ukraine.
Помимо роли парламентария, Гилл оставался политически активным до 2021 года. Он пытался тогда получить место в региональном парламенте Уэльса, но без успеха. Вскоре после этого он вышел из Reform UK, преемника Партии Брексита. Этот фон придает делу особую напряженность, поскольку он долгое время был заметной фигурой в британском анти-ЕС движении.
Во время судебного заседания стало ясно, что Гилл получал значительные суммы за свою работу. Точные цифры не приводятся, но обвинение указывает на многократные выплаты. Таким образом, его деятельность систематически вознаграждалась и координировалась пророссийской сетью Волошина в Брюсселе.
Признание вины означает, что Гилл вероятно ожидает тюремное заключение. Эти разоблачения также разжигают политические дискуссии в Великобритании. Критики требуют, чтобы оппозиционный лидер Фараж высказался по поводу дела своего бывшего однопартийца, хотя тот отверг это как политические игры.