После голосования возникла путаница относительно дальнейших шагов, поскольку крайне редко Европейский парламент отклоняет предложение уже на первом обсуждении, не отправив его предварительно обратно в соответствующий комитет (в данном случае в комитет по окружающей среде envi).
Наиболее вероятный вариант теперь — что комиссар по Green Deal Марош Шефчович (в качестве преемника Франса Тиммерманса) отзовет текущее предложение и в ближайшее время представит значительно изменённый план. Это маловероятно и возможно только с согласием как 27 стран ЕС, так и парламента. Но в исключительных случаях Комиссия может или должна взять на себя политическую ответственность, как это происходит и в дискуссии по глифосату.
Второй вариант — министры сельского хозяйства 27 стран примут в декабре решение продолжать работу над оспариваемым предложением, благодаря чему Совет министров и Европейская комиссия смогут прийти к общему мнению. В таком случае Европейский парламент (на втором чтении) может одобрить подобный компромисс.
Ранее комиссар по сельскому хозяйству Януш Войцеховский заявил, что Брюссель готов пойти навстречу многим замечаниям министров сельского хозяйства. Подобное уже случалось в этом году с законом о восстановлении природы. Однако защитникам Green Deal тогда пришлось сделать значительные уступки для спасения меры.
С учётом политического конфликта в Европейском парламенте можно ожидать, что министры сельского хозяйства не захотят связываться с этим вопросом, и дело будет отложено на длительный срок — уже после выборов в июне следующего года.
На этом же настаивали представители правоцентристских фракций: что новая Европейская комиссия (не ранее 2025 или 2026 года) должна будет представить новое предложение по пестицидам. «Сейчас есть шанс в следующем законодательном периоде совместно с сельским хозяйством разработать разумную концепцию», — сказал Питер Лизе, представитель по экологической политике от ЕНП/CDA.
Европейская аграрная организация Copa-Cosega также с воодушевлением отреагировала на отклонение навязанного ограничения. Организация заявила, что предложение Комиссии было основано прежде всего на идеологии и принципах, а не на осуществимости и поддержке среди фермеров.
Разочарованная докладчица Европарламента от Австрии Сара Винер (Зеленые) сделала вывод, что более сотни «воздержавшихся» политиков ЕС в итоге не захотели помочь ее предложению получить большинство.