Не только министры сельского хозяйства нескольких стран препятствуют этому, но и в Европейском парламенте по разным причинам существуют опасения и сомнения. Уже намекают, что Европейская комиссия должна представить измененное предложение.
Недавно в Брюсселе, после многолетних исследований и изучений, было предложено разрешить использование глифосата еще на десять лет с двумя дополнительными общеевропейскими ограничениями. Кроме того, страны могли бы вводить собственные дополнительные ограничения, как это недавно сделала Франция.
Еврокомиссар Стелла Кириакидес (по вопросам безопасности пищевых продуктов и здравоохранения) заявила, что страны могут вводить собственные ограничения, например, для определенных регионов или провинций, либо для определенных культур. Например, разрешать применение для цветов и растений, но не для продуктов питания.
Такой индивидуальный подход поддерживают большинство стран ЕС, однако не Германия и Австрия (которые выступают за полный запрет), и, вероятно, не Франция и Нидерланды.
В таком случае на следующей неделе в комитете SCoPAFF не наберется квалифицированного большинства в поддержку предложения, да и за общеевропейский запрет на глифосат также. Такое уже происходило в прошлом году, после чего Европейская комиссия действовала самостоятельно, временно продлив разрешение для проведения дополнительных исследований.
По просьбе Партии животных в среду Европарламент обсудил это предложение, при этом комиссар Кириакидес получила уже первые предупреждения. Как и ожидалось, левые и зеленые партии выступили против предложения и потребовали запрета на уровне всего ЕС. Некоторые даже пригрозили юридическими действиями против Комиссии.
Евродепутат Анья Хазекамп (Партия животных) указала на научные связи между использованием глифосата и возникновением рака и болезни Паркинсона, быстрый рост затрат на очистку питьевой воды и истощение биоразнообразия.
Либеральная фракция Renew отметила, что этот пестицид, по-видимому, недостаточно опасен, чтобы убрать его с рынка, как это было сделано ранее с азбестом.
Однако даже политики из аграрно-дружественных фракций ЕС — ЕНП/CDA и ECR/SGP, поддерживающие «ограниченное» продление, заявляют, что глифосат в конечном итоге должен быть выведен из использования. Они также предупреждают о рисках, которые возникают, если каждая страна начнет вводить свои критерии, что приведет к конкуренции между фермерами из разных государств-членов в рамках единой сельскохозяйственной политики.
Комиссар Кириакидес подчеркнула, что десятигодичное разрешение может быть сокращено или отозвано, если появятся новые научные доказательства вреда глифосата. Но если министры ЕС не придут к единому мнению, а парламент будет очень разделен, то вероятность согласия двух институтов будет очень мала.
В конце прошлой недели два обычно надежных источника в Брюсселе сообщили, что Европейская комиссия уже работает над возможным компромиссом. В нем разрешение могло бы действовать максимум пять лет, а также были бы введены несколько дополнительных общеевропейских ограничений. В этом случае такой компромисс могли бы поставить на голосование во второй половине октября или первой половине ноября.