В так называемых «центрах возвращения» иммигранты должны находиться во время рассмотрения их просьб о предоставлении убежища или туда могут быть возвращены отказавшие в убежище из стран ЕС. Премьер-министр Италии Мелони начала этот процесс несколько месяцев назад в Албании, однако итальянские суды отменили это решение.
Кристерссон и Нехаммер утверждают, что только двадцать процентов отказанных мигрантов действительно покидают ЕС. По словам Кристерссона, необходимы новые стратегии для соблюдения действующих правил и обеспечения целостности миграционной политики. Нехаммер добавил, что без совместных действий под угрозой оказывается доверие к ЕС.
План предусматривает создание центров приёма в безопасных третьих странах, таких как Албания или Сербия, где мигранты могут оставаться, пока их ситуация не будет разрешена. Эти страны взамен получат финансовую или политическую поддержку от ЕС. По словам Кристерссона, инициатива направлена не только на повышение эффективности депортаций, но и на сдерживание незаконной миграции.
Политическое давление на необходимость решения миграции высоко. Правые партии во многих странах ЕС настаивают на ужесточении миграционного законодательства. На Европейском Совете в октябре уже обсуждалась роль третьих стран в управлении миграционными потоками.
Критика предложений не прекращается. Правозащитные организации предупреждают о этических дилеммах и нарушениях международных законов в таких центрах приёма. Противники указывают на риски «перекладывания европейских обязательств» на страны вне Союза. Тем не менее, сторонники утверждают, что данный подход необходим для поддержания работоспособности миграционной системы.