Новая американская стратегия безопасности вызывает беспокойство в Европе. В различных столицах документ встречают с отвержением, поскольку он изображает Европейский союз как континент, движущийся к потере цивилизации и подрыву политического функционирования. Европейские лидеры называют эти выводы необоснованными и нежелательными.
Стратегия Белого дома и Пентагона утверждает, что европейские страны страдают от ослабленных демократий, увеличения цензуры и недостаточного пространства для политической оппозиции. В Европе с этим взглядом широко борются. Лидеры подчеркивают, что их общества самостоятельно определяют, как формируются свободы, без вмешательства извне.
Также американская позиция по миграции вызывает серьёзную критику. Стратегия утверждает, что массовая миграция угрожает национальной идентичности европейских стран и что некоторые страны через несколько десятилетий могут стать неузнаваемыми. Несколько европейских политиков называют это неуместным и поляризующим представлением, соответствующим взглядам крайне правых партий.
Ещё одним важным пунктом является американская поддержка так называемых патриотических партий, которые советники по безопасности Трампа описывают как восходящих союзников. Европейские лидеры рассматривают это как прямое вмешательство во внутренние политические отношения и решительно отвергают это янкивское вмешательство.
Кроме того, европейские правительства подчёркивают, что стратегические отношения с Соединёнными Штатами строятся на основе совместной безопасности, а не оценки работы европейских обществ. Они называют США важным союзником, но отвергают наличие у Вашингтона полномочий направлять их демократические процессы.
Примечательно, что в Москве звучит совершенно иной тон. Российские официальные лица отмечают, что американская стратегия в значительной степени совпадает с видением их собственного правительства. Это связано прежде всего с более мягким американским тоном по отношению к России и отсутствием чёткой квалификации России как угрозы.
По словам российских представителей, положительным моментом является то, что стратегия направлена на восстановление стабильности в отношениях между двумя странами. Это соответствует желанию Москвы позиционировать себя меньше как противника и больше как партнёра в региональных и глобальных вопросах.
Противопоставление европейского отторжения и российского одобрения выявляет чувствительный момент: документ, призванный укрепить трансатлантическое сотрудничество, вызывает трения внутри западного альянса. Европейские правительства опасаются, что резкий тон в адрес ЕС и более мягкий — по отношению к России ставят под давление их безопасность.
В брюссельских и национальных ответах звучит одинаковое послание: США остаются важным партнёром, но Европа выбирает собственный курс. Пока Москва приветствует документ, Европа ясно даёт понять, что американский анализ континента не разделяется и не является основой для дальнейшего сотрудничества.