Дело было инициировано интернет-сообществом Bits of Freedom, которое утверждало, что американская компания Meta нарушает европейский Закон об услугах цифровых технологий (Digital Services Act). Суд поддержал организацию по цифровым гражданским правам и постановил, что пользователи должны иметь возможность закреплять свой выбор на постоянной основе.
Сейчас пользователи могут выбрать хронологическую ленту, но эта настройка сбрасывается при повторном открытии приложения или переходе к другой функции. Кроме того, данный параметр сложно найти в настройках, что, по мнению суда, подрывает свободу выбора.
Суд отметил, что нынешний дизайн Meta явно направляет пользователей к персонализированным лентам, которые приносят больше рекламных доходов.
Суд постановил, что Meta должен в течение двух недель адаптировать свои платформы для пользователей в Нидерландах. В противном случае будет начислен штраф в размере 100 000 евро в день, но не более 5 миллионов евро. Таким образом, компании установлен жёсткий срок.
Решение обязывает Meta сделать ленту без алгоритмов легко доступной как на главной странице, так и в разделах, например Reels. Кроме того, выбранная настройка должна сохраняться при выходе из приложения или навигации в другие разделы. Это приведёт к структурному изменению способа предоставления лент компанией.
Bits of Freedom утверждала в процессе, что Meta нарушает новые европейские правила DSA, заставляя пользователей каждый раз заново выбирать ленту без алгоритмов и скрывая эту опцию в сложных меню. Суд поддержал эту позицию, указав, что Закон об услугах цифровых технологий требует от компаний предоставления честного, прозрачного и удобного выбора.
Bits of Freedom подчеркнула, что судебный процесс был необходим, поскольку генеральный директор Meta Марк Цукерберг не реагировал самостоятельно на новые европейские правила. По мнению организации, решение нидерландского суда доказывает, что крупные американские технологические компании не выше закона и что вмешательство необходимо для защиты демократических прав граждан.
Хотя решение основано на европейском законодательстве, оно пока действует только для пользователей в Нидерландах. Тем не менее, это может повлиять на будущие судебные дела в других странах Европейского союза, где существуют аналогичные опасения по поводу власти социальных платформ и их влияния на общественное мнение.
Кроме того, нидерландский депутат Европарламента Ким ван Спаррентак (GroenLinks) считает, что Европейская комиссия должна в ближайшее время вмешаться в китайскую и американскую версии TikTok, учитывая возможное влияние на выборы в парламент Нидерландов в конце этого месяца.
Ван Спаррентак обращает внимание, что на прошлой неделе TikTok активно рекомендовал прямые трансляции с насильственной радикально-правой демонстрации в Гааге. По её словам, TikTok зарабатывает на распространении такого видеоконтента, а алгоритм продвигает экстремистские послания даже тем пользователям, которые их не ищут.
С приближением выборов в парламент (29 октября) Ван Спаррентак опасается манипуляций с голосованием через социальные сети. Она указывает на предыдущие случаи вмешательства в Румынии и Чехии, где российские сети использовали тысячи фальшивых аккаунтов. «Европейская комиссия наконец должна проявить решимость и вмешаться», — заявила Ван Спаррентак.