Согласно решению суда, министр на основании европейского законодательства не могла учитывать экономические факторы (как требовали фермеры), а только экологические и природоохранные. Суд указал, что места обитания были включены при введении законодательства Natura2000, однако за последние годы их естественное состояние могло ухудшиться.
В этом случае правительство может быть привлечено к ответственности со стороны ЕС за нарушение так называемого запрета на ухудшение, если министр не предпримет меры.
Против решения министра в разных судах по всей Нидерландах было подано множество исков. Суд в Арнеме рассмотрел около 70 дел с середины марта на нескольких заседаниях. Большинство жалоб подали фермерские хозяйства, опасающиеся последствий обновления. Также Ассоциация Leefmilieu подала возражения, чтобы не допустить ослабления охраны зон Natura 2000.
В постановлении суд отмечает, что понимает обеспокоенность (фермерских) предприятий влиянием данного решения на их деятельность. Многие из них говорят, что изначально не осознавали, что назначение зон Natura2000 окажет такое большое воздействие.
Кроме того, фермеры сейчас испытывают сильное давление из-за проблем с оксидом азота и считают несправедливым, что прежде всего аграрный сектор становится пострадавшей стороной. Спорное решение об обновлении является хорошим примером, так как теперь выяснилось, что ранее назначенные зоны Natura 2000 могут корректироваться задним числом.
В окончательном решении суд оставил правительственное постановление в силе. Это связано с тем, что министр по европейскому праву обязана обеспечивать соответствие (охраны) мест обитания и видов в зонах Natura 2000. Если на основе актуальных экологических данных выясняется, что виды или места обитания не были учтены, министр обязана скорректировать прежнее назначение.
Однако министр должна была заранее предоставить карты типов местообитаний для ознакомления. Этого сделано не было. Тем не менее это не изменило исход дел, поскольку карты типов местообитаний всё же были доступны в судебных разбирательствах, и фермеры имели более года для реагирования. Многие из (фермерских) предприятий этого не сделали.