Результат сильно напоминает недавние выборы в Нидерландах, Франции и восточной Германии, где крайне правые антииммигрантские партии вышли победителями.
Пророссийская партия FPÖ удвоила поддержку избирателей до 29 процентов (по сравнению с пятью годами назад), в то время как ÖVP потеряла четверть своей поддержки и набрала 26,3 процента. На сельской местности, ориентированной на аграрный сектор, ÖVP осталась всего на один процент впереди анти-ЕС партии Герберта Кикля.
Социал-демократическая оппозиционная партия SPÖ получила чуть более 20 процентов, в то время как поддержка Зеленых почти сократилась вдвое — до чуть более 8 процентов, а либеральная партия NEOS осталась на уровне около 10 процентов.
Консервативный федеральный канцлер Карл Нехаммер (ÖVP) призвал президента Ван дер Беллена (Зеленые) поручить крайне правой партии Свободы формирование коалиции. Все австрийские партии заявили, что они категорически не хотят видеть скандального лидера Кикля канцлером.
Останется ли это неприятие только к личности Кикля или к всей партии FPÖ, пока неизвестно. Некоторые лидеры ÖVP намекнули, что коалиция под руководством другого лидера FPÖ возможно. В этом случае возникает параллель с ситуацией в Нидерландах, где крупнейшая партия могла сформировать коалицию, но спорный лидер партии Геерт Вильдерс не был допущен к должности премьер-министра.
Поскольку позже в этом и следующем месяцах в двух австрийских провинциях, где правит коалиция ÖVP, пройдут региональные выборы, некоторые в партии опасаются слишком быстро отвергать FPÖ, из боязни снова потерять позиции. Теоретически возможно, что FPÖ станет крупнейшей фракцией, но после неудачной попытки формирования коалиции образуется трехпартийное правительство из ÖVP, SPÖ и либо либералов, либо Зеленых.
Для австрийского аграрного сектора можно ожидать, что с этим «движением вправо» в любом случае будет развиваться более жесткая антиевропейская политика. При этом — как и в Нидерландах — будет вопрос, насколько Австрия сможет освободиться от детальных рамок и директив европейской сельскохозяйственной и климатической политики. Обычно дело не доходит до крайностей, и этому предшествуют многолетние процедуры.