С точки зрения континентальной Европы, последние шесть недель в Великобритании практически не велась хорошо организованная избирательная кампания. Благодаря до сих пор сохраняющейся исторической британской системе избирательных округов руководство и организация во многом находятся в руках местных партийных лидеров и местных кандидатов. Таким образом, организация этой национальной избирательной борьбы во многом напоминает континентальные местные выборы.
Несмотря на то, что избирательные программы разрабатывались сотрудниками Джонсона, Корбина, Суинсон, Фаража и Лукаса, именно 650 местных кандидатов должны были донести их до избирателей. Некоторые кандидаты при обходе квартир отказываются защищать национальную программу своей партии. Также есть округа, которые не хотят видеть у себя национального главы своей партии.
В связи с этим кампания на британском национальном телевидении (BBC и ITV) сначала строилась вокруг одного человека и одного вопроса (Борис и Брекзит), затем превратилась в двухстороннее противостояние (Джонсон и Корбин, Брекзит и здравоохранение), а последние две недели немного превратилась в треугольник с либеральными демократами и их попыткой социальной реформы.
В двух или трёх телевизионных дебатах кандидаты, по сути, друг с другом не дискутировали, не отвечали на конкретные вопросы ведущих, а в основном произносили свои лозунги и запоминающиеся фразы. Джонсон даже отказался участвовать в известной британской избирательной программе. Национальные партийные лидеры в основном обвиняли друг друга: вина всегда была на другой стороне.
Такое непредставление ответов на программные пункты оппонентов — обычное явление в политическом дебате: не обсуждают программу другой стороны, а выдвигают свои позиции. Более того, по двум или трем важным вопросам для двух наиболее вероятных лидеров партий ситуация была ещё сложнее: их собственные партии и их члены были серьёзно разделены. Из-за этого по некоторым вопросам предпочитали молчать.
Стратеги консерваторов приняли решение, что «Брекзит и ЕС» будут их единственной темой. Поэтому Борис Джонсон за последние недели как марионетка произнёс фразу «Get Brexit Done» («Завершим Брекзит») тридцать или сорок тысяч раз. А по вопросам большинства других тем он выглядел растерянным, запинался и заикался или давал неоднозначные ответы.
Для Корбина ситуация была ещё сложнее, поскольку разногласия между его избирателями и активными партийцами Labour были ещё больше, чем у консерваторов. Лейбористская партия предлагает радикально левую программу с большей ролью государства, коллективизма, большим количеством законов и правил, а также меньшей свободой рынка, капитализма и высших классов. Фактически Джонсон и Корбин должны предложить своим избирателям что-то, чего нет в партийной программе, а партийные руководители предлагают то, чего избиратели не хотят.
Поэтому вопрос скоро будет не в том, кто выиграл, а кто смог минимизировать потери. Чтобы стать настоящим победителем, Джонсону нужно выиграть примерно пятьдесят мест. Корбин должен сохранить свои места, а лучше — выиграть несколько дополнительных. Джо Суинсон, возможно, получит десять или двадцать мест, но настоящим прорывом для третьей партии будет сорок или пятьдесят мест.
Четыре года назад американский кинорежиссёр-документалист Майкл Мур обращался к благоразумным, но разочарованным согражданам публично с призывом всё же голосовать за Хиллари Клинтон, потому что Дональд Трамп на посту президента был бы ещё хуже. «Ради мира, держитесь, не сомневайтесь и поставьте этот крестик», — говорил Мур.
Если по итогам сегодняшних выборов будет сформирован «зависший парламент», эти выборы не только ничего не решат, но и усугубят изоляцию Великобритании. А если Джонсон не получит убедительной победы, ЕС ещё много лет будет жить с отголосками Брекзита.