В день, когда малайзийский пассажирский самолет MH17 был сбит российской ракетой BUK над востоком Украины 17 июля 2014 года, на фронте было задействовано, по меньшей мере, две ракеты BUK. Согласно перехваченным телефонным разговорам, в зоне пророссийских боевиков несколько группировок пытались захватить пусковую установку BUK.
Одна из ракет BUK, по всей видимости, загорелась. Об этом в понедельник днем на процессе по делу MH17 сообщил прокурор Вард Фердинандус, представляя обвинения в отношении четырех подозреваемых — Гиркина, Дубинского, Пулатова и Харченко.
Вторник Фердинандус посвятит более подробному разъяснению методики работы команды JIT-расследования и собранных доказательств. Возможно, прокуратура также раскроет дополнительную информацию о второй ракете BUK. Вчера он не уточнил, о каких именно группах идет речь, которые, по данным, пытались завладеть еще одной установкой BUK. Однако поскольку речь идёт о перехваченном телефонном разговоре между двумя пока неидентифицированными командирами пророссийских боевиков, можно сделать вывод, что речь точно не идет об украинских военных формированиях.
Наличие зенитных ракет BUK на поле боя приобрело большое значение, так как представители России изначально отрицали сам факт запуска ракеты BUK, а затем утверждали, что ее могла запустить якобы украинская сторона.
Международное расследование JIT установило маршрут перемещения установки BUK из российской казармы на поле боя в Восточной Украине на основании фотографий и свидетельских показаний, включая обратную поездку пусковой установки на территорию Российской Федерации. Именно эта ракета была, под ответственностью четырех подозреваемых, запущена по MH17. Москва эти факты отвергает.
В перехваченном в 2014 году телефонном разговоре упоминалась прибытие российской ракеты BUK. Долгое время следователи JIT полагали, что речь идет о той самой ракете, сбившей MH17. Но поскольку личности двух собеседников не установлены, а также в нем упоминалась неопределённая ракета BUK, которая загорелась, данный факт отсутствует в обвинениях, предъявленных нынешним четырем подозреваемым.
Поэтому также умышленно исключены из обвинения пункты о «полёте над зоной боевых действий» и о «незакрытом воздушном пространстве», поскольку, по мнению нидерландской прокуратуры, они не имеют отношения к доказательной базе против этих четырех обвиняемых. Действия авиакомпаний KLM или Malaysia Airlines либо украинских авиационных властей, возможно, представляют большой интерес для родственников погибших и общественности в контексте причин и обстоятельств этой трагедии, но не имеют отношения к предъявленным обвинениям против этих четырех лиц. Они обвиняются в транспортировке и применении этого оружия; не в использовании другого оружия или действиях других украинских или российских структур или лиц — такова позиция прокуратуры.