Личности тринадцати свидетелей по делу MH17 останутся конфиденциальными. По мнению следственного судьи, эти свидетели имеют право на защиту, так как могут чувствовать угрозу или оказаться в опасности. По данным прокуратуры, существуют «значительные риски для свидетелей».
О статусе этих «анонимных свидетелей» пока известно немного. Неясно, проживают ли они в Украине или России, либо были переселены в другое место с помощью Нидерландов. Их показания имеют решающее значение для доказательной базы против нынешних четырёх обвиняемых, а возможно, и против будущих новых подозреваемых.
Также неизвестно, получают ли они такую же степень защиты, как «ключевые свидетели» в обычных (крупных) уголовных делах в Нидерландах. В некоторых случаях таким свидетелям предоставляют (значительную) финансовую компенсацию за упущенный доход или причинённый ущерб, а также даже новую личность и охрану.
Примечательно, что большинство свидетельств, получивших защиту, были даны только в 2019 году. Это делалось под руководством нидерландского следственного судьи («следственный судья»). Их показания записывались на видео, при этом лица свидетелей были скрыты. На этих допросах не присутствовали три нидерландских прокурора («обвинение») и адвокаты обвиняемых («защита»).
В отношении одного свидетеля суд отклонил просьбу сохранить его личность в тайне. Следственный судья считает, что этот свидетель может почувствовать угрозу из-за своих показаний, но практически невозможно гарантировать его анонимность. Что именно это означает, пока неясно. Также не известно, будет ли этот свидетель выступать в суде.
Три прокурора попросили суд составить «резюме» видеодопроса свидетеля М58. Недавно он сам раскрыл свою личность, но в процессе его по-прежнему считают анонимным свидетелем. По словам обвинения, этот подозреваемый лично присутствовал при запуске ракеты БУК и видел и разговаривал с несколькими российскими должностными лицами.
Прокуроры также хотят дополнительно допросить ещё пять анонимных свидетелей. При необходимости допрос может пройти повторно анонимно под руководством следственного судьи, если прокуроры и адвокаты заранее подадут письменные вопросы. Это позволит сделать большую часть доказательств более открытыми. Кроме того, таким образом можно частично опровергнуть упрёки в том, что большая часть доказательств является анонимной и, следовательно, «подозрительной».
Семь адвокатов родственников погибших также выступили в суде с заявлением, что большая часть доказательств должна быть обнародована. Это даст возможность скорбящим семьям лучше понять, что именно произошло в тот роковой день 17 июля 2014 года.
Прокуратура также хочет, чтобы суд по делу MH17 на Схипхоле ознакомился с реконструкцией сбитого малайзийского самолёта. Обломки самолёта, сбитого в Восточной Украине, были в 2015 году доставлены в Нидерланды для расследования JIT и сейчас в виде полуразобранного фрагмента находятся в ангаре военно-воздушной базы Гилзе-Рийен.
Три прокурора внесли это предложение о «осмотре» в ходе второго заседания по уголовному делу четырёх обвиняемых. По мнению обвинения, судьям важно собственными глазами увидеть «полную картину ущерба». Прокуратура рассчитывает, что суд примет решение о проведении осмотра в ближайшее время. Возможно, он состоится в июне, когда начнётся вторая часть процесса. Третий блок слушаний запланирован на начало сентября, а третья фаза — на февраль следующего года.