На референдуме в Швейцарии более 60% швейцарских избирателей отвергли три масштабных инициативы по охране окружающей среды и климата. Были отклонены два практически идентичных референдума против применения химических средств защиты растений в сельском хозяйстве, а третье предложение о снижении загрязнения воздуха также не получило поддержки большинства.
После нескольких месяцев жарких кампаний в воскресенье стало ясно, что швейцарцы сказали «нет» предложениям, которые могли бы сделать страну пионером в области органического земледелия. Швейцария могла стать первой европейской страной, запретившей использование искусственных гербицидов и фунгицидов.
Результаты продемонстрировали значительные различия между городскими и сельскими районами. В некоторых крупных городах более половины населения поддержали три отклонённых климатических плана, тогда как швейцарское правительство дало отрицательное заключение. Также химическая промышленность Швейцарии в последние недели активно выступала против этих инициатив.
Таким образом, около сорока процентов избирателей выразили недоверие, считая, что сельское хозяйство можно улучшить только радикальными методами. Это значительное меньшинство убеждено, что при нынешнем влиянии крестьянских союзов невозможно реализовать экологическую политику в аграрном секторе.
Урс Шнайдер, заместитель директора Швейцарского союза фермеров, заявил, что результаты голосования стали «огромным облегчением» для фермеров, которые утверждали, что запрет на пестициды приведёт к снижению урожаев и росту цен на продукты питания.
Кампания в последние недели характеризовалась прежде всего эмоциональными спорами между противоположными философиями, особенно в сельских районах. Кроме того, кампании выявили недостаток понимания того, как работает швейцарский аграрный сектор.
Несмотря на отклонение трёх климатических планов, сторонники инициатив в воскресенье попытались одержать моральную победу, отметив, что проблема пестицидов и их угрозы здоровью наконец стала предметом обсуждения и теперь не может быть проигнорирована.
Они утверждали, что сельское хозяйство несёт «значительную» ответственность за следы пестицидов в швейцарских грунтовых водах и реках, а также за снижение биоразнообразия. Кроме того, они заявили, что государственная политика недостаточно эффективна в решении этих проблем.
«Это поражение для здоровья и природы», — сказала Адель Торенс из партии Зеленых. Она подчеркнула необходимость продолжения диалога между политиками, фермерами и учёными в будущем.
Без ныне также отклонённого нового закона о CO2, по мнению Федерального управления Швейцарии по охране окружающей среды, невозможно сократить выбросы к 2030 году на 37,5%, как планировалось, максимум — на 23%. Это связано также с тем, что некоторые климатические меры теперь даже не реализуются. Тем не менее, судьба ограничений на химические средства защиты растений и загрязнение воздуха остаётся неопределённой.