Экологические организации и потребительские союзы обращаются в Суд ЕС. Этот вопрос касается миллионов потребителей, производителей и стран ЕС, которые уже стремятся к более ясной информации на лицевой стороне упаковок.
В течение многих лет общеевропейская система маркировки питания считалась основой стратегии "От фермы до вилки". Идея заключалась в том, чтобы предоставить потребителям надёжную информацию о пищевой ценности одним взглядом и тем самым стимулировать более здоровый выбор продуктов. Однако в настоящее время предложение было приостановлено без публичных объяснений. Это вызвало подозрения относительно мотивации смены курса и влияния заинтересованных сторон на процесс принятия решений.
Суть конфликта заключается в прозрачности. Организации запросили доступ к оценке воздействия, заключениям внутреннего контроля и протоколам заседаний. Европейская комиссия отказала, аргументируя это тем, что даже частичное обнародование подорвёт текущий процесс принятия решений. Именно такая позиция делает дело политически и юридически сложным.
Европейский омбудсмен рассмотрел отказ и пришёл к выводу, что мотивация недостаточна. Это решение усилило позиции заявителей. Теперь они обратились в Суд ЕС с целью получить доступ к документам, которые должны прояснить причины, по которым Nutri-Score застрял, и каким образом было принято это решение.
Хотя до сих пор не была введена обязательная система для всего ЕС, ряд стран Евросоюза уже в разной степени приняли эту изначально французскую модель. Это усиливает давление на Брюссель с требованием объяснить, почему полная гармонизация ЕС не была осуществлена и почему документы по этому вопросу остаются закрытыми. Отсутствие ясности усиливает впечатление о принятии решений за закрытыми дверями.