Подписавшие письмо – в числе которых Италия, Австрия, Дания и Польша – призывают к «откровенному разговору» о применении Европейской конвенции о правах человека. Они считают, что эта конвенция и особенно ее толкования европейскими судами на практике слишком часто мешают выдворять лиц без права на пребывание.
Девять стран хотят формализовать этот дебат на предстоящем европейском саммите, однако пока неясно, достаточно ли поддержки для этого внутри ЕС. Содержание совместного письма пока не опубликовано полностью.
Их критика в первую очередь направлена на решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который, по мнению этих государств, недостаточно учитывает интересы национальной безопасности.
Эта акция последовала за предыдущей договорённостью лидеров ЕС расширить понятие «безопасная третья страна». Это позволит перемещать беженцев в страны вне ЕС, где они будут ожидать рассмотрения своих заявлений на убежище. Такой подход вписывается в более широкие усилия по сдерживанию миграционных потоков в ЕС.
Правозащитные организации резко критикуют этот новый подход. Они указывают на то, что ЕСПЧ и другие институты ЕС неоднократно выносили решения о недопустимости нарушения прав мигрантов, даже если речь идет о лицах, подозреваемых или осуждённых за преступления.
По словам премьер-министра Италии Мелони, необходимо пересмотреть действующую европейскую систему защиты прав человека, чтобы бороться с «злоупотреблениями системой». Она заявила, что право на защиту не должно приводить к постоянному пребыванию лиц, представляющих опасность для общества.
В то же время внутри ЕС звучит и критика этого курса. В частности, социалистические партии и некоторые комиссары ЕС предупреждают, что подрыв юриспруденции ЕСПЧ может ослабить всю систему защиты прав человека в Европе. Они опасаются, что это приведет к неравенству перед законом и произвольным выдворениям.