Nova ameriška varnostna strategija povzroča nemir v Evropi. V različnih prestolnicah dokument naleti na zavračanje, saj Evropsko unijo prikazuje kot kontinent, ki se pomika v smeri izgube civilizacije in spodkopava politično delovanje. Evropski voditelji te zaključke označujejo kot neutemeljene in nezaželene.
Strategija Bele hiše in Pentagona navaja, da evropske države trpijo zaradi izpraznjenih demokracij, da naj bi cenzura naraščala in da politični opoziciji ni zagotovljen zadosten prostor. Ta podoba je v Evropi široko zavrnjena. Voditelji poudarjajo, da njihova družba sama določa, kako se oblikujejo svoboščine, brez zunanjih vpletanj.
Prav tako ameriška stališča glede migracij sprožajo ostro kritiko. Strategija trdi, da množični migracije ogrožajo nacionalno identiteto evropskih držav in da lahko bodo nekatere države v nekaj desetletjih neprepoznavne. Več evropskih politikov to označuje za napačno in polarizirajočo predstavitev, ki sovpada z nazori skrajno desnih strank.
Druga pomembna točka je ameriška podpora tako imenovanim patriotskim strankam, ki jih varnostni svetovalci Trumpa opisujejo kot nastajajoče zaveznike. Evropski voditelji to vidijo kot neposredno vmešavanje v njihove notranje politične odnose in trdno zavračajo to "Jankijevsko" vmešavanje.
Poleg tega evropske vlade poudarjajo, da strateški odnos z Združenimi državami temelji na skupni varnosti in ne na ocenjevanju delovanja evropskih družb. Združene države imenujejo pomembnega zaveznika, vendar zavračajo, da bi Washington usmerjal njihove demokratične procese.
Zanimivo je, da iz Moskve prihaja povsem drugačen ton. Ruski uradniki ameriško strategijo v veliki meri ocenjujejo kot usklajeno z vizijo njihove lastne vlade. To je predvsem posledica bolj zmernega ameriškega jezika o Rusiji in odsotnosti jasne označitve Rusije kot grožnje.
Po mnenju ruskih govorcev je pozitivno, da strategija stavi na obnovitev stabilnosti v odnosih med državama. To sovpada z željo Moskve, da se manj vidi kot nasprotnik in bolj kot partner v regionalnih in globalnih vprašanjih.
Nasprotje med evropskim zavračanjem in ruskim soglasjem razkriva občutljivo točko: dokument, ki naj bi okrepil transatlantsko sodelovanje, pravzaprav povzroča trenja znotraj zahodnega zavezništva. Evropske vlade se bojijo, da ostro sporočilo do EU in milejši ton do Rusije pritiskata na njihovo varnostno pozicijo.
Zato v odzivih iz Bruslja in nacionalnih prestolnic slišimo enako sporočilo: ZDA ostajajo pomemben partner, vendar Evropi pripada odločanje o lastni poti. Medtem ko Moskva dokument sprejema, Evropa jasno sporoča, da ameriške analize kontinenta ne deli in da te ne bodo osnova za prihodnje sodelovanje.