Ne samo, da ministri za kmetijstvo nekaterih držav nasprotujejo, ampak so tudi v Evropskem parlamentu – iz različnih razlogov – prisotne skrbi in dvomi. Pojavljajo se namigi, da bo Evropska komisija morala pripraviti prilagojen predlog.
Brusel je pred kratkim, po večletnih študijah in raziskavah, predlagal dovoljenje za uporabo glifosata za obdobje nadaljnjih desetih let, vendar z dvema podrejenima omejitvama, ki veljata za vse države EU. Poleg tega bi si države lahko same uvedle dodatne lastne omejitve, kot to je nedavno storila Francija.
Po mnenju evropske komisarke Stelle Kyriakides (za varnost hrane in zdravje) si države lahko same uvedejo omejitve, na primer za določena območja ali regije, ali za določene pridelke. Na primer za cvetje in rastline, a ne za hrano.
To individualno pristopanje večina držav EU podpira, vendar Nemčija in Avstrija, ki zahtevata popolno prepoved, tega ne podpirata, prav tako verjetno tudi Francija in Nizozemska.
V tem primeru prihodnji teden v odboru SCoPAFF ne bo kvalificirane večine, ki bi podpirala predlog, niti za prepoved glifosata po vsej EU. Tega ni bilo mogoče doseči že lani, zaradi česar je takrat Evropska komisija sama sprejela začasno podaljšanje za omogočanje dodatnih raziskav.
Na zahtevo Stranke za živali je Evropski parlament v sredo razpravljal o predlogu in pri tem komisarko Kyriakides opozoril na nekaj pomislekov. Kot je bilo pričakovati, so leve in zelene stranke predlog zavrnile in zahtevale prepoved, ki bi veljala za vse države EU. Nekateri celo grozijo s pravnimi ukrepi proti Komisiji.
Evroposlanka Anja Hazekamp (PvdD) je opozorila na znanstvene povezave med uporabo glifosata ter nastankom raka in Parkinsonove bolezni, hitro naraščajoče stroške čiščenja pitne vode in izčrpavanje biotske raznovrstnosti.
Liberalna skupina Renew je ugotovila, da ta pesticid očitno ni dovolj nevaren, da bi ga izvzeli s trga, kot je bilo na primer s azbestom.
Tudi v EU politiki iz agrarno prijaznih skupin kot so EPP/CDA in ECR/SGP, ki so za 'omejeno' podaljšanje, menijo, da je treba glifosat na koncu postopoma ukiniti. Prav tako opozarjajo na tveganje, ki nastane, če vsaka država uvede svoje kriterije, kar lahko v skupni kmetijski politiki znova povzroči konkurenčnost med kmeti različnih držav članic EU.
Komisarka Kyriakides je poudarila, da se lahko desetletno dovoljenje skrajša ali prekliče, če se medtem pokažejo novi znanstveni dokazi o škodljivosti glifosata. A če ministri v EU ne najdejo skupnega stališča in je parlament močno razdeljen, je možnost, da se potem ti dve instituciji zedinite, zelo majhna.
Konec prejšnjega tedna sta dve običajno zanesljivi viri v Bruslju sporočili, da Evropska komisija že dela na morebitnem kompromisu. V njem bi dovoljenje veljalo največ pet let in bi bile uvedene dodatne evropske omejitve. V tem primeru bi tak kompromis lahko prišel na glasovanje v drugi polovici oktobra ali prvi polovici novembra.