Povod je razsodba ameriškega vrhovnega sodišča pretekli petek, v kateri je bilo ugotovljeno, da so bile carine, ki jih je uvedel predsednik Trump in so prizadele številne države, nezakonito zaračunane.
Glavni pogajalec parlamenta, nemški socialdemokrat Bernd Lange, je dejal, da se je pravna podlaga glede sporazuma, ki je bil lani poleti sklenjen v Turnberryju, spremenila. Po njegovih besedah je najprej potrebna večja pravna gotovost.
Zavrnitev
Zavrnitev prej uvedenih uvoznih glob s strani najvišjih ameriških sodnikov je bila političen poraz za predsednika Trumpa. Ta zdaj poskuša uvedbo drugih uvoznih dajatev utemeljiti z drugačnimi pravnimi razlogi, vendar tudi o njihovi veljavnosti obstajajo dvomi.
Promotion
Po razsodbi vrhovnega sodišča je predsednik Donald Trump zvišal svetovne uvozne dajatve na 15 odstotkov. To stopnjo sme po 122. členu ameriškega trgovinskega zakona uporabljati 150 dni.
Po mnenju Langa pa ne gre za osnovno stopnjo, temveč za dodatek k že obstoječim uvoznim carinam. Zaradi tega mnogi elementi po njegovih besedah ne sodijo v prej sklenjeni sporazum s Škotsko.
Dogovor je dogovor
Tako imenovani sporazum iz Turnberryja bi zavezal Bruselj k odpravi carin na vrsto ameriških kmetijskih in industrijskih proizvodov. V zameno bi EU plačevala splošno carino v višini 15 odstotkov na večino izdelkov, ki jih izvozi v ZDA.
Evropski komisar za trgovino Maroš Šefčovič je pozval parlament, naj o sporazumu glasuje kot načrtovano marca. Hkrati je priznal, da je potrebna večja jasnost glede dogovorjene splošne carine v višini 15 odstotkov. "Dogovor je dogovor in spoštovati ga moramo," je poudaril.