V resoluciji o proračunu EU po letu 2027 Evropski parlament zagovarja bolj prilagodljiv in ambiciozen večletni proračun. Kot pravi poslanci v parlamentu, zaradi povečane mednarodne nestabilnosti in geopolitičnih napetosti, vključno z umikom Združenih držav s svetovne scene, zahtevajo višje izdatke.
Parlament priznava, da je potrebnega več denarja za obrambo, vojno v Ukrajini, gospodarsko rast in podnebje. Vendar pa poslanci želijo, da ti dodatni izdatki ne bi ogrozili socialne in okoljske politike ali obstoječih prioritet EU. Ali bo to na dolgi rok vzdržno, opazovalci dvomijo.
Hkrati parlament močno kritizira predlagano strukturo financiranja Evropske komisije. Največ pomislekov je glede načrta, po katerem vsaka država članica EU posebej pripravi nacionalni investicijski načrt (tako kot pri skladih za okrevanje po koronavirusu). Po mnenju poslancev temu modelu primanjkuje nujne preglednosti in parlamentarnega nadzora.
Promotion
Parlament ni zadovoljen niti s predlaganim Skladom za konkurenčnost, ki ga je predstavila Komisija.
Poleg tega poslanci zahtevajo, da dostop do sredstev EU ostane povezan z upoštevanjem temeljnih evropskih vrednot in pravne države. Novi sistem pogojev naj zagotovi, da državljani v državah članicah ne bodo kaznovani zaradi politike svojih vlad.
Prav tako obstajajo skrbi glede financiranja sklada za okrevanje po koronavirusu. Po mnenju parlamenta odplačilo teh dolgov ne sme ogroziti drugih programov EU. Zato vztrajajo pri iskanju novih virov prihodkov za EU in ne izključujejo skupnih posojil za čezmejne izzive.
Tudi države članice EU bodo zavzele stališče glede predlaganega večletnega finančnega okvira. Nato sledijo t.i. trilog pogajanja, kjer morajo države članice, Bruselj in Evropski parlament doseči skupni dogovor.