Vsaka morebitna prepoved ali omejitev uporabe glifosata v kmetijstvu v EU mora biti predhodno podprta z oceno vplivov. V tej oceni niso pomembni le ekološki učinki, ampak tudi vpliv na prihodke kmetov. To je bila bistvena misel mnogih evropskih poslancev v nedavni razpravi, ki jo je organiziral EURACTIV.
"Za vsak zakonodajni predlog je res potrebna ocena vplivov," je povedal nemški krščanski demokrat Norbert Lins, predsednik Odbora za kmetijstvo v Evropskem parlamentu. Pri ponovni odobritvi glifosata je treba preveriti tudi učinke na razpoložljivost hrane, biotsko raznovrstnost in dohodke kmetov, je v intervjuju za Euractiv.com povedal direktor Bernhard Url s preverjevalne komisije EFSA.
Glifosat je ena najbolj uporabljenih učinkovin v evropskem kmetijstvu. Trenutno je v EU odobren, vendar bo ta odobritev potekla 15. decembra 2022. V Evropskem parlamentu se vse več poslancev zavzema za strožje omejitve uporabe, sledijoč prejšnji prepovedi herbicida RoundUp.
Po novih pravilih mora biti ob dovoljenju ali podaljšanju dovoljenja za pesticid javno objavljena vsa dokumentacija, ki jo predloži prosilec. To je sledilo sodbi Sodišča EU marca 2019, po kateri mora komisija EFSA omogočiti dostop do vseh varnostnih študij o glifosatu.
Proces ponovne odobritve glifosata bo zato v Bruslju in v industriji strogo nadzorovan. Tako odločitev o glifosatu kot usmeritev evropske politike za pesticid vpliva predvsem na to, ali bo ocenjevalni proces dovolj pregleden.
Poleg tega je v Zeleni dogovor vključena nova politika za varnost hrane, biotsko raznolikost, razvoj podeželja in skupno kmetijsko politiko (SKP). V tej filozofiji je v desetih letih predvidena polovica manjša uporaba kemičnih sredstev v poljedelstvu in vrtnarstvu. Zato je že jasno, da debata o glifosatu ne bo potekala samo v Odboru za kmetijstvo (AGRI), ampak tudi v tistih za okolje (ENVI), varnost hrane (EFSA), regionalni razvoj (REGI) in finance (BUDG).
Ideja predhodne ocene vplivov ni povsod sprejeta enako, predvsem ne med okoljevarstvenimi aktivisti, ki nasprotujejo ponovni odobritvi glifosata. Hans Muilerman, koordinator za kemikalije pri Pesticide Action Network EU, je izjavil: "Zamuda in dodatne preiskave so uveljavljena taktika zavlačevanja in običajen odgovor tistih, ki imajo pomisleke," je dejal.
Géraldine Kutas, generalna direktorica Evropskega združenja za zaščito rastlin (ECPA), je podprla ocenjevanje in poudarila, da so ocene vplivov pomembne za razumevanje posledic morebitne prepovedi glifosata na proizvodnjo hrane, pridelke in dohodek kmetov.
V Evropski uniji ima glifosat še dovoljenje do 1. januarja 2023. Kljub temu je njegova uporaba v različnih državah že omejena oziroma postopoma ukinjena. Nizozemska ministrica za kmetijstvo Carola Schouten je pred kratkim v pismu parlamentu navedla, da v prepovedi glifosata za Nizozemsko ne vidi smisla. To je odgovora na parlamentarna vprašanja poslanca Tjeerda de Groota (D66). Po besedah Schouten, ki sledi priporočilu nizozemske komisije Ctgb, trenutno ni novih znanstvenih podatkov, ki bi upravičevali prepoved snovi, ki vsebujejo glifosat.