Meta in TikTok se ne strinjata z načinom, kako je EU izračunala t. i. nadzorne stroške. Ta prispevek je od leta 2023 uveden za velike digitalne platforme kot del Zakona o digitalnih storitvah (DSA). Po mnenju obeh podjetij je metoda, s katero so določili njihov prispevek, nepravična in netransparentna.
Podjetji sta prejeli račune v višini več milijonov evrov. Višina zneska je vezana na število aktivnih uporabnikov na posamezni platformi. Meta in TikTok pa menita, da ni pravično, da je bil skupni znesek nadzornih stroškov določen vnaprej, ne da bi se upoštevala njuna posamezna situacija.
Po mnenju Meta in TikTok izračun ni sorazmeren z dejanskimi prizadevanji Evropske komisije. Navajata, da morajo manjše platforme skoraj nič plačati, medtem ko morata oni kriti znaten delež stroškov. To ocenjujeta kot diskriminatorno.
Promotion
EU se brani z navedbo, da so nadzorni stroški določeni glede na število uporabnikov v Evropi, kot je določeno v DSA. Po podatkih več virov so bili zneski za leto 2023 izračunani na podlagi podatkov o aktivnih uporabnikih iz avgusta istega leta. Te podatke so podjetja morala sama predložiti.
Evropski komisar Thierry Breton je predhodno branil evropsko politiko z navedbo, da EU ravna z digitalnimi predpisi bolj transparentno in pravično kot Združene države.
Tožba poteka na Sodišču Evropske unije, ki je drugo najvišje sodišče EU. Po navedbah več virov upata Meta in TikTok, da bo sodišče zavrnilo ali spremenilo metodo izračuna. Kdaj bo razsodba znana, še ni jasno.