Madžarski zakon iz leta 2021 je prepovedoval ali omejeval razpravo o homoseksualnosti in spremembi spola v medijih in izobraževanju. Po mnenju sodišča ta zakon krši več temeljnih evropskih pravic. To je prvič, da je sodišče preizkusilo nacionalni zakon v skladu s členom 2 Pogodbe o Evropski uniji.
Sodni sodniki v Luxembourgu ugotavljajo, da je zakon diskriminatoren in vodi do stigmatizacije. Še posebej so s tem prizadeti neheteroseksualni in transspolni ljudje.
Madžarska je pravila branila kot zaščito mladoletnih, vendar je sodišče to obrazložitev zavrnilo. Ukrepi po odločitvi niso upravičeni in presegajo nujno potrebno.
Promotion
Sodišče prav tako poudarja, da je Evropska unija utemeljena na enakosti in pluralistični družbi. Države članice EU ne smejo z nacionalno zakonodajo odstopati od teh načel.
Mejnik
Odločitev je mejnik za skupnost LGBTI v Evropi. Protigejevski zakon je bil namreč tudi pravna podlaga za prepoved Pride dogodkov, ki je s to sodbo dokončno ni mogoče uveljavljati. Kar je dobra novica za župana Budimpešte in organizatorje Pecs Pride, ki so bili toženi zaradi organizacije Pride dogodka.
Postopek je sprostila Evropska komisija s podporo šestnajstih držav članic EU in Evropskega parlamenta. Odločitev velja za pomemben pravni korak znotraj EU. Zakon je že prej vplival na prakso, saj je služil kot osnova za omejitve in prepovedi Pride dogodkov na Madžarskem.
Nov premier
Odločitev prihaja v politično občutljivem času. Novoizvoljeni premier Péter Magyar je povedal, da mora lahko vsakdo svobodno živeti in ljubiti brez stigme ter podpira pravico do Pride protestov. Hkrati še ni jasno, kako bo njegova vlada točno prilagodila pravila. To predstavlja prvo pomembno preizkušnjo za novo madžarsko vlado.
Izvršljiva odločitev
Nova madžarska vlada prevzema velike ustavne težave od Orbána, kar kaže tudi ta sodba sodišča. Naloga nove vlade je jasna: nujna obnova pravic skupnosti LGBTI mora biti v središču, če naj bo načrt za obnovo pravne države nove vlade verodostojen, poudarja poročevalka za Madžarsko Tineke Strik.
Tudi za Komisijo to po mnenju nizozemske evropske poslanke pomeni jasno sporočilo: temeljne evropske vrednote v pogodbi EU niso zaščitene le s političnimi ukrepi, ampak so lahko tudi neposredno pravno izvršljive pred sodiščem.