Neposredna zaprtje je povzročilo zmedo in nemir med kmeti. Defra je napačno zavrnila tisoče vlog, čeprav je bil program formalno še vedno odprt. Po protestih ter pritisku kmetijskih interesnih organizacij je Defra to odločitev razveljavila, kar številnim kmetom omogoča dostop do subvencij.
Kmetje, ki so s programom SFI delali na ohranjanju zdravja tal, biotske raznovrstnosti in upravljanju narave, so videli svoje načrte ogrožene. SFI je bil ena izmed rešitev po Brexitu, potem ko so propadle subvencije EU za kmetijstvo po britanskem izstopu iz Evropske unije.
Britanski kmetje poudarjajo, da je program SFI nujen za finančno vzdržnost okolju prijaznega kmetovanja. Po besedah predsednika NFU Toma Bradshawa obnovitev programa SFI kaže, kako pomembna je dosledna vladna podpora sektorjem, ki prispevajo k obnovi narave in doseganju podnebnih ciljev.
Več organizacij, med njimi NFU, je javno pritiskalo na Defro, da popravi napako. To je vodilo do pregleda ministrske odločitve. Defra je potrdila, da lahko kmetje, ki so bili prej neupravičeno zavrnjeni, zdaj vložijo svoje vloge.
Razprava o programu SFI poteka v občutljivem času. Iz poročil izhaja, da kmetje izgubljajo zanimanje za ekološko proizvodnjo, deloma tudi zaradi ukinitve specifične vladne podpore. Kmetje se čutijo zapuščene zaradi spreminjajoče se politike in pomanjkanja zagotavljanja varnosti.
Po poročanju The Telegraph je umik subvencij za ekološko proizvodnjo zmanjšal navdušenje za okolju prijazno kmetovanje. Kmetje se pritožujejo nad nepredvidljivimi spremembami politike, ki pritiskajo na njihovo poslovanje. To se dogaja ne le v Veliki Britaniji, ampak tudi v več državah EU.