Zvezni svet je napovedal, da želi Švica prilagoditi kriterije za ostanke pesticidov v živilih in okolju. Vlada meni, da trenutni standardi, ki so strožji kot v Evropski uniji, pogosto vodijo do prepovedi brez konkretnega zdravstvenega tveganja. Zlasti pri uvoženih proizvodih preseganje standardov ne pomeni nujno, da je hrana škodljiva.
Po mnenju švicarske vlade je prilagoditev potrebna, da bo zakonodaja o živilih bolj realistična. Zvezni svet poudarja, da sprostitev ne pomeni dovoljevanja škodljivih snovi, temveč prilagoditev standardov na podlagi najnovejšega znanstvenega znanja.
Švica ni članica Evropske unije, vendar veliko pravil EU prostovoljno prevzame. To se izvaja na osnovi bilateralnih pogodb in švicarske zakonodaje, a ne dobesedno. Pri pesticidih je bila Švica doslej pogosto strožja od EU. Predlagana sprostitev pomeni, da se želi država na tem področju približati standardom EU.
Švicarska kmetijska lobby že dlje časa zahteva bolj sproščena pravila. Kmetijske organizacije pravijo, da trenutni standardi otežujejo proizvodnjo hrane in ustvarjajo negotovost med kmeti. Sektor se tudi pritožuje nad stroški dodatnih kontrol in tveganjem, da bodo proizvodi iz tujine s sproščenejšimi standardi dominirali na švicarskem trgu.
Nasprotniki pravijo, da sprostitev pravil pošilja napačen signal. Okoljske organizacije in združenja potrošnikov so zaskrbljeni zaradi povečanja škodljivih snovi v hrani in vodi. Navajajo nedavne raziskave, ki kažejo, da se v švicarskih proizvodih vedno pogosteje najdejo ostanki pesticidov, tudi snovi, ki so pravzaprav prepovedane.
V nedavnem poročilu švicarskih inšpekcijskih služb je bilo ugotovljeno, da so pri nadzorih na kmetijskih posestvih odkrili prepovedane pesticide. Inšpektorji so ugotovili, da nekateri kmetje kljub prepovedim uporabljajo sredstva, ki predstavljajo tveganje za ljudi in okolje. Ti podatki sprožajo dvome o učinkovitosti trenutnega nadzornega sistema.
Tudi sosednje države, kot je Francija, so zaskrbljene. V regiji okoli Nantesa so v pitni vodi odkrili švicarsko sredstvo za zatiranje škodljivcev. Čeprav snov ni bila dovoljena v Franciji, se je razširila po zraku ali podzemni vodi. Primer je povzročil napetosti med švicarskimi in francoskimi oblastmi zaradi čezmejnih okoljskih posledic.