Podporniki nove tehnologije predstavljajo projekt kot primer, kako lahko evropska industrija močno zmanjša svoj izpust CO2.
Nizozemski premier Rob Jetten je Yaro označil kot primer, kako lahko Evropa trajnostno spremeni svojo industrijo. Prav tako Yara sama govori o pomembnem koraku za evropsko industrijo.
Podnebje
Pri tem ne igra vloge le podnebna politika. EU-komisarski za podnebje Wopke Hoekstra je zmanjšanje izpustov povezoval z izboljšanjem konkurenčnosti evropske industrije. Po njegovih besedah so potrebne praktične podnebne rešitve, ki združujejo oba cilja.
Promotion
Yara pričakuje, da bo obrat v naslednjih petnajstih letih zajel in shranil približno 12 milijonov ton CO2. Projekt je tudi primer nizozemsko-norveškega sodelovanja: CO2 se v Nizozemski zajema in utekočinja, nato pa trajno shrani na Norveškem.
Norveško morsko dno
V podjetju z sedežem v Sluiskilu zajeti CO2 začasno shranjujejo v velikih rezervoarjih. Nato utekočinjeni toplogredni plin prepeljejo ladje do Øygardena na zahodni obali Norveške. Transport in shranjevanje izvaja Northern Lights.
Iz Øygardena CO2 odteka do shranjevališča približno 2.600 metrov pod morskim dnom. Po navedbah Northern Lights projekt dokazuje, da sta zajem in čezmejno shranjevanje izvedljivi rešitvi. Yara je prvi komercialni naročnik Northern Lights.
Na uradnem odprtju so bili poleg nizozemskega premierja prisotni tudi norveški premier Jonas Gahr Støre, prvi mož Yare Svein Tore Holsether in Hoekstra. Støre je poudaril, da ima Norveška velike možnosti za shranjevanje CO2 pod morskim dnom.
Fosilno
Podporniki vidijo zajem CO2 predvsem kot priložnost za zmanjšanje izpustov pri industrijski proizvodnji. Tehnologija je vendarle sporna. Nasprotniki trdijo, da zajem ogljika vodi do dolgotrajnejše uporabe fosilnih goriv in lahko podaljša čas onesnažujoče proizvodnje.
Obstajajo tudi dvomi o tem, kaj bo tehnologija v resnici doprinesla k boju proti podnebnim spremembam. Kritiki izpostavljajo doslej razočarajoče rezultate pri zajemanju CO2.
Poleg tega obstajajo znanstvena opozorila, da je mogoče pod zemljo shraniti veliko manj CO2, kot se je prej domnevalo. Tako prihodnost obsežnega shranjevanja CO2 ostaja predmet razprav.