Efter att den center-högermajoritet ledd av EVP/CDA i Strasbourg via tiotals ändringsförslag försvagade förslaget på många punkter, försökte den tyska rapportören Sarah Wiener (Gröna) återta det nedbantade förslaget för "ytterligare behandling" i envi-miljöutskottet.
Men kristdemokrater, konservativa, högerextrema samt flera socialdemokrater och liberaler ville inte gå så långt. Därmed blev det nedbantade förslaget inte längre acceptabelt för många vänsterparlamentariker och det förkastades med 299 röster mot 207, med anmärkningsvärt många frånvarande röster: 121 stycken.
Gränsen mellan vänster och höger (läs: klimatvänligt respektive jordbruksvänligt) blev tydlig under de senaste månaderna när envi-miljöutskottet ville skärpa kommissionens förslag, medan jordbruksutskottet ville bevilja uppskov och reduktioner.
Viktiga stridsfrågor var bland annat startdatumet: Europeiska kommissionen och miljösidan förespråkade införande år 2030, men många EU-länder och jordbruksgrupper ville skjuta upp det fem år.
Det var också omtvistat huruvida varje land ska få en egen obligatorisk målsättning för minskning, eller om det bara ska finnas en EU-omfattande skyldighet där länderna har en "insatsplikt" att bidra. Kritiker menade att detta skulle underminera den avsedda effekten av den nya lagen redan från början.
Det är oklart hur EU-länderna kommer att reagera på denna mycket ovanliga avslag från parlamentet. De 27 jordbruksministrarna har kommissionens förslag på agendan i deras decembermöte. Under det senaste ett och ett halvt året har de inte velat behandla det eftersom man först vill göra ytterligare utredningar. De flesta ministrarna motsätter sig dessutom skyldigheter.
Teoretiskt kan jordbruksministrarna fortfarande godkänna förslaget, eventuellt i en ännu mer nedbantad form, och anta en ståndpunkt. Jordbrukskommissionären Janusz Wojciechowski har flera gånger sagt att kommissionen "är beredd att göra eftergifter," men motståndet från flera ministrar är så starkt att de föredrar att tyst låta förslaget falla bort från förhandlingsbordet.
(uppdatering: i en tidigare version stod felaktigt att miljöministrarna skulle diskutera förslaget)