Europeiska unionen kan fortfarande inte förhindra att EU:s jordbrukssubventioner missbrukas. Vissa länder vägrar att ge insyn i sin administration, och det finns också luckor i redovisningssystemen i Bryssel.
Budgetkontrollutskottet i Europaparlamentet kritiserar tillväxten av "oligarkiska strukturer" i vissa EU-länder, "i en aldrig tidigare skådad skala".
Parlamentsledamöterna är särskilt oroade över att EU faktiskt endast kan kontrollera tilldelningen av subventioner från Bryssel "i mycket begränsad omfattning". Detta beror främst på bristande samarbete mellan nationella myndigheter och inkonsekvent rapportering.
Det finns för närvarande 292 rapporteringssystem för EU:s jordbruks- och sammanhållningsfonder. Det stora antalet gör det svårt att få en överblick över mottagarna och summan av EU-medel som betalats ut till dem.
Den ojämna utbetalningen av EU:s jordbruksfonder i Bulgarien, Tjeckien, Ungern, Slovakien och Rumänien beskrivs också som "mycket problematisk". Ett konkret exempel är den ungerska premiärministern Viktor Orbán, som anklagas för att dela ut jordbrukssubventioner till sin ”inre krets”, sina politiska och affärsmässiga vänner.
AGRI-jordbruksutskottet i Europaparlamentet välkomnar förslaget från deras BUDG-kontrollkollegor att årligen inventera de femtio största mottagarna av CAP-subsidier i varje EU-land. Och EU-länderna borde kunna driva betydligt fler rättsfall mot notoriska missbrukare, anser EU-politikerna.
EU:s revisorer rekommenderas också att hålla reda på vilka som är ”slutanvändare” av subventionerna. På så sätt kan det bli tydligt om subventionerna hamnar hos markägare eller företagsstyrelser, eller på bondgården. Enligt AGRI-kommentaren finns det fortfarande mycket att förbättra på den punkten.