Det upprepas även tidigare forskning som visar att man inte kan räkna ut alla effekter av ny europeisk politik i förväg med exakthet, och att vissa framtida effekter (renare miljö, färre sjukdomar, hälsosammare mat) inte alltid går att mäta i pengar.
Jordbruksministrarna hade i slutet av förra året begärt kompletterande forskning. Den kompletterande rapporten betonar att minskningen av kemiska ämnen i jordbruket kan gå hand i hand med införandet av nya ’gröna’ (naturliga) alternativ. Detta erbjuder möjlighet att minska miljöpåverkan samtidigt som livsmedelsproduktionen kan fortsätta på ett hållbart sätt.
Rapporten antyder dessutom att införandet av åtgärden kan ske i etapper, vilket ger jordbrukssektorn tillräckligt med tid att anpassa sig till de nya kraven.
En viktig slutsats i anteckningen är att nivån för minskning av kemikalier kan variera mellan EU-länder. Det innebär att länder som under de senaste åren aktivt arbetat för att begränsa användningen av kemikalier troligtvis kan minska mindre strikt. Denna differentiering erkänner vissa EU-länders redan gjorda insatser och ger utrymme för flexibilitet inom politiken.
Även om den kompletterande anteckningen om ’kemi i jordbruket’ ännu inte officiellt presenterats, står ”framsteg i ärendet” på dagordningen för EU:s jordbruksministrar som sammanträder nästa tisdag. Den officiella presentationen var planerad till senast 28 juni, men nyligen har tvivel uppstått efter klimatkommissionär Frans Timmermans uttalanden.
Som svar på protester i Europaparlamentet (från CDA, VVD, SGP, JA21 och FvD) mot det föreslagna lagförslaget om naturåterställande påpekade Timmermans att Green Deal är ett paket som omfattar livsmedel-, jordbruks-, klimat- och miljöpolitik, där dessa frågor är oskiljaktigt sammanlänkade.
Den lagen om naturåterställande behandlas på tisdag (20 juni) av EU-ländernas miljöministrar, och en vecka senare (27 juni) av miljöutskottet i Europaparlamentet. Om detta förslag har Europeiska kommissionen också förra veckan återigen meddelat viss lindring, men det finns fortfarande reservationer inom jordbrukssektorn.
Tidigare förra veckan läckte även en annan anteckning från Europeiska kommissionen i Bryssel, om den kommande utvidgningen av användningen av genteknik i jord- och trädgårdsbruk. Efter tidigare tekniska utvärderingar från ECHA:s kemikommitté och EFSA (livsmedelssäkerhet) skulle EU-kommissionärerna nu vilja tillåta användningen av den så kallade klipptekniken CRISPR-cas och liknande förädlingstekniker. Det har jordbruksorganisationer begärt under en längre tid.
Enligt observatörer i Bryssel gör kommissionen genom att ’läcka’ sådana framtidsvisioner klart vad som väntar för EU-jordbruket, men att detta är kopplat till hela Green Deal, inklusive lagen om naturåterställande.