Den europeiska ombudsmannen anser att Europeiska kommissionen borde ha granskat handelsavtalet med de fyra sydamerikanska Mercosur-länderna bättre ur miljösynpunkt. EU-ombudsmannen Emily O’Reilly talar om "dålig styrning" som bör undvikas i framtiden.
Ombudsmannen behandlade ett klagomål från fem miljöorganisationer. De anklagar kommissionen för att handelsförhandlingarna med Brasilien, Argentina, Uruguay och Paraguay avslutades i juni 2019 utan aktuell forskning om de potentiella ekologiska och sociala konsekvenserna.
Inte bara miljöorganisationer utan även europeiska lantbruksorganisationer anklagar EU för att olika miljökriterier åläggs livsmedelsproduktionen i EU-länderna, men inte på importerade livsmedel från Mercosur-länderna. På så sätt gör EU för lite för att motverka den fortfarande pågående skövlingen av den brasilianska regnskogen.
Att ingå ett handelsavtal utan att först ha undersökt de möjliga konsekvenserna fullt ut riskerar att undergräva de europeiska värderingarna och den offentliga debatten om avtalets förtjänster, säger O’Reilly. Hon konstaterar dessutom att EU utsätter sig för "kritik för att inte ta alla bekymmer på allvar".
Handelsavtalets framtid är nu osäker. Flera EU-regeringar har redan framfört protester. För att rädda avtalet försöker kommissionen för närvarande få ytterligare åtaganden från Brasilien.