Avtalet mellan Bryssel och Argentina, Brasilien, Paraguay och Uruguay beskrevs nyligen av EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen som ett "win-win"-avtal, trots att det möter starkt motstånd från jordbruksorganisationer och flera EU-länder.
Tyskland, Spanien, Portugal och andra länder välkomnade avtalet, men Frankrike, stödd av Italien och Polen, har från början sagt att detta avtal "i dess nuvarande form" inte är acceptabelt.
Även om förhandlingarna är avslutade måste avtalet fortfarande godkännas av minst 15 av de 27 EU-länderna, som tillsammans representerar minst 65 % av EU:s befolkning. Det skulle skapa en utsträckt frihandelszon med mer än 700 miljoner människor.
På sista stund har Bryssel inrättat en "skadefond" på 1 miljard euro för bönder som kan visa att de lider skada på grund av handelsvillkorslättnaderna. Denna eftergift är uppenbarligen inte tillräcklig för president Macron.
Vid en nyligen genomförd diskussion i Europaparlamentet verkar det finnas en majoritet för avtalet. Det förväntas dock dröja minst ett år innan processen inom EU startar för att EU-länderna och Europaparlamentet ska slutföra ratificeringen.
Europeiska bönder klagar över att sydamerikanska bönder har mindre att göra med stränga miljö- och klimatregler som gäller för europeiska bönder inom EU. Det skulle snedvrida deras konkurrenssituation.
Europeiska miljöorganisationer pekar framför allt på den roll som sydamerikanskt jordbruk och livsmedelsindustri spelar i förstörelsen av stora delar av Amazonas regnskog, en viktig buffert mot klimatförändringar.