Avrupa Komisyonu, pestisitler ve biyosidlerle ilgili prosedürleri daha basit ve hızlı hale getirmek istiyor. Öneriye göre mevcut düzenlemeler çok fazla zaman alıyor ve bu durum yeniliği ile çiftçiler için yeni yardımcı araçların erişilebilirliğini engelliyor.
Önemli bir unsur, biyolojik mücadele araçlarının onayının hızlandırılmasıdır. Bu ürünler doğal süreçlere dayanmakta olup daha sürdürülebilir bir tarım için gereklidir deniyor. Şu anda, bu tür doğal maddeler, sentetik kimyasallar için tasarlanmış kurallar kapsamında değerlendiriliyor.
Avrupa'da biyolojik mücadele araçlarının onaylanması, diğer bölgelere kıyasla çok daha uzun sürüyor. Bu durum yatırımcıları caydırmakta ve inovasyonu yavaşlatmaktadır. Tanımlamaları netleştirerek ve prosedürleri düzenleyerek Brüksel, bu gecikmeyi kapatmayı hedefliyor.
Aynı zamanda mevcut kimyasal pestisitlerin kullanımına dair yeni önlemler de geliyor. Örneğin, kimyasalların yeniden değerlendirilmesi daha az sıklıkta yapılacak. Bazı durumlarda pestisitler tam bir yeniden değerlendirme olmadan daha uzun süre piyasada kalabilecek.
Yasa dışı ilan edilen maddelerin ise daha uzun bir geçiş süresi boyunca kullanılmasına izin verilmesi öneriliyor. Bu süre üç yıla kadar uzayabilir. Ayrıca, AB ülkelerine en yeni bilimsel bulguları her zaman değerlendirmelerinde dikkate alma zorunluluğu da azaltılıyor.
Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi EFSA'nın rolü güçlendiriliyor. Yeni mücadele araçları değerlendirmelerinin daha merkezi bir şekilde organize edilmesiyle Komisyon, AB ülkeleri arasındaki farkları azaltmak ve karar alma süreçlerini hızlandırmak istiyor. Bu da Avrupa Birliği içinde daha tutarlı kuralların uygulanmasını sağlamalıdır.
Eleştirmenler, pestisitlerle ilgili sadeleştirmenin deregülasyona yol açabileceği uyarısında bulunuyorlar. Kuralların esas olarak insan, doğa ve çevrenin korunması için olduğunu vurguluyorlar. Onlara göre yük hafifletmesi, özellikle sağlık ve çevre risklerinin artmasına neden oluyor.
Destekçiler ise önerinin güvenliği zayıflatmadığını, aksine eski bir sistemi modernize ettiğini belirtiyor. Hızlı prosedürler olmadan çiftçilerin yeni ürünler için yıllarca beklemek zorunda kalacağı ve diğer yerlerdeki inovasyonlardan geri kalacağına dikkat çekiyorlar. Sadeleştirmenin daha sürdürülebilir bir tarıma mı yoksa daha fazla riske mi yol açacağı ise tartışma konusu olmaya devam ediyor.