Avrupa Birliği hâlâ AB tarım desteklerinin suiistimal edilmesini engelleyemiyor. Bazı ülkeler kendi idari kayıtlarını paylaşmayı reddediyor ve Brüksel’deki muhasebe sistemlerinde de boşluklar bulunuyor.
Avrupa Parlamentosu bütçe denetim komitesi, bazı AB ülkelerinde “benzeri görülmemiş ölçekte” büyüyen “oligarşik yapıları” eleştiriyor.
AP üyeleri özellikle AB’nin fiilen Brüksel’den yapılan sübvansiyon tahsisatını ancak “çok sınırlı” bir şekilde kontrol edebildiğinden endişe duyuyor. Bunun başlıca nedeni ise ulusal makamlar arasındaki iş birliği eksikliği ve tutarsız raporlamadır.
Hâlihazırda AB tarım ve uyum fonları için 292 raporlama sistemi bulunuyor. Bu yoğun sayı, destek alanlar ve kendilerine ödenen AB fonlarının miktarının genel bir görünümünü elde etmeyi zorlaştırıyor.
Bulgaristan, Çekya, Macaristan, Slovakya ve Romanya’daki AB tarım fonlarının düzensiz ödemeleri de “çok sorunlu” olarak nitelendiriliyor. Somut bir örnek olarak Macaristan Başbakanı Viktor Orbán gösteriliyor. Tarım desteklerini kendi “iç çevresi”ne, siyasi ve iş dostlarına dağıtmakla suçlanıyor.
Avrupa Parlamentosu AGRI tarım komitesi, BUDG denetim meslektaşlarının her AB ülkesi için yıllık olarak Ortak Tarım Politikası (GLB) desteklerinden en büyük elli alıcıyı listeleme önerisine olumlu yanıt veriyor. AB ülkelerinin bilinen kötüye kullananlar hakkında çok daha fazla ceza davası açabileceği düşünülüyor.
Ayrıca AB muhasebecilerine, desteklerin “nihai kullanıcılarını” takip etmeleri tavsiye ediliyor. Böylece desteklerin arazi sahiplerine mi yoksa şirket yönetimlerine mi, yoksa çiftlik sahasına mı ulaştığı ortaya konulabilir. AGRI yorumlarına göre bu alanda hâlâ önemli ilerlemeler yapılabilir.

