Avrupa Parlamentosu'ndaki muhafazakar ve aşırı sağ grupların desteğiyle Dirk Gotink (NSC) ve Sander Smit (BBB), çevre örgütlerini AB hibelerini Green Deal reklamı yapmak için kullanmakla suçluyor. Örgütler ise bu suçlamaların temelsiz ve siyasi motive olduğunu düşünüyor.
İnsan hakları ve çevre grupları endişelerini ortak bir mektupla dile getiriyor. Gotink ve Smit’in saldırılarının, çalışmalarını küçük düşürmeyi amaçlayan daha geniş bir kampanyanın parçası olduğunu belirtiyorlar. Onlara göre, AB içindeki çevre ve demokratik değerlere bağlılıkları nedeniyle hedef alınıyorlar.
Hristiyan Demokrat EPP grubu, çevre örgütlerinin Avrupa fonları ile siyasi kampanyalar yürüttüğünü iddia ediyor. Özellikle, tarım dahil sürdürülebilirlik için Avrupa programı olan Green Deal’i destekleyen projelere verilen desteği eleştiriyorlar. Strasbourg’daki muhafazakar ve aşırı sağ gruplar bunun partizan etki oluşturduğunu söylüyor.
Avrupa Komisyonu’nun üst düzey bir yetkilisi yakın zamanda bir çevre örgütünün belirli AB politikalarına karşı eylem için AB hibesi kullandığını kabul etti. Bu, EPP üyeleri tarafından hibe dolandırıcılığı “itirafı” olarak yorumlandı. Avrupa Sayıştayı ise sadece bu hibelerin yasadışı olmadığını vurguladı.
Avrupa Parlamentosu’nda LIFE programı hibeleri hakkında resmi bir soruşturma için yeterli destek bulunmadı. Ancak Avrupa Sayıştayı yeni bir raporda, Komisyon’un STK hibeleri konusunda atama ve denetim şeffaflığının yetersiz olduğunu belirtiyor. Ayrıca bazı komisyondaki üyelerin desteklenen faaliyetleri gerektiği gibi açıklamadığını ifade ediyor.
Hollandalı Avrupalı Parlamenterler Mohamed Chahim (PvdA) ve Bas Eickhout (GroenLinks) daha önce eleştirenlerin özellikle (tarımsal) işletmelerin çok daha büyük lobicilik rollerinden bahsetmediklerini eleştirdi. D66’lı Gerben-Jan Gerbrandy de çevre ve doğa örgütlerine yönelik cadı avına karşı tavır koydu.
Gerbrandy, "Doğa örgütlerine yönelik suçlamalar tamamen asılsızdır. Eğer uygunsuz bir etki varsa, bu sivil toplum örgütüymüş gibi davranan ticari taraflar tarafından yapılmaktadır. Örneğin, aynı zamanda siyasetçileri istihdam eden büyük tarım lobileri" dedi. Pazartesi yayınlanan bir Avrupa Sayıştayı raporu, esas olarak kendi ticari çıkarlarını savunan bu tür büyük lobi örgütlerinin STK statüsü ile ilgili şüpheler dile getiriyor.
Sayıştay daha iyi tanımlamalara ihtiyaç olduğunu belirtiyor. Bu, bazı tarım örgütlerinin artık sivil toplum kuruluşu olarak tanımlanmamasını ifade edebilir. Hollandalı SGP'li Bert-Jan Ruissen, rapora yanıt olarak Komisyon’un "bir STK’nın arkasında hangi kişiler veya yabancı güçlerin olduğunu neredeyse hiç araştırmadığını" vurguladı.
Avrupa Komisyonu, doğa kulüpleri için hibe kurallarında sistematik bir kötüye kullanım olmadığını reddediyor. Genellikle iyi bilinen haber ajansı Politico’nun yaptığı bir araştırma bu görüşü destekliyor. Politico onlarca hibe dosyasını inceledi ve örgütlerin fonları siyasi kampanyalar veya yasaklı lobicilik faaliyetleri için kullandığına dair hiçbir kanıt bulamadı.
Ortak açıklamalarında bu örgütler, susturulmaya çalışılmalarının Avrupa’daki sivil toplum için bir tehdit oluşturduğunu belirtiyor. Avrupa kurumlarını ise rollerini desteklemeye devam etmeye çağırıyorlar.