Ayrıca, çeşitli Avrupa siyasi grupları, dijital hizmetlerde kar eden Avrupa dışı şirketlerden de vergi alınması gerektiğini savunuyor. Burada özellikle Google, Meta ve X/Twitter gibi büyük Amerikan teknoloji şirketleri hedefleniyor. Bazı AB ülkeleri, Brüksel yapmazsa kendileri bu vergiyi uygulamaya başlayacakları tehdidinde bulunuyor.
Tartışma, 2027 sonrası dönem için yeni AB bütçesinin hazırlanması ile yakından bağlantılı. Ek gelir kaynakları açıkça aranıyor ve çevrimiçi kumar vergisi olası bir katkı olarak görülüyor.
Hızla büyüyen sektör
Destekçiler, çevrimiçi kumarın sınır ötesi faaliyet gösteren hızla büyüyen bir sektör olduğuna dikkat çekiyor. Kumar şirketleri Avrupa iç pazarı ve dijital altyapıdan yararlanıyor, ancak vergi kuralları ülkeden ülkeye büyük farklılık gösteriyor.
Promotion
Avrupa Parlamentosu üyelerine göre bu farklılıklar parçalı bir yapıya yol açıyor. Bu durum AB ülkelerinde bahis ofisleri ve kumar şirketleri arasında haksız rekabete sebep olabiliyor ve yasa dışı sağlayıcıları etkili biçimde engellemeyi zorlaştırıyor.
Aynı zamanda direniş de var. Vergiler Avrupa Birliği'nde öncelikle ulusal yetki alanında kalıyor. Bu da tüm AB ülkelerinin ortak bir önleme onay vermesi gerektiği anlamına geliyor.
Direniş
İşte sorun tam da burada başlıyor. Bazı ülkelerin büyük bir kumar sektörü var ve olumsuz etkilerden korkuyorlar (yani, kendi gelirlerinin azalmasından). Malta sıklıkla, bu kararı engelleyebilecek muhtemel bir karşıt olarak tartışmalarda anılıyor.
Buna rağmen destekçiler, Avrupa önceliklerine yeni gelir kaynakları sağlamak için bu fikri öne sürmeye devam ediyor. Özellikle gençlik ve eğitim alanlarında yatırımlar düşünülüyor.
Önerinin gerçekten uygulanıp uygulanmayacağı henüz belirsiz. Öncelikle Avrupa Komisyonu, bu tür bir verginin mevcut Avrupa kuralları içerisinde hukuki ve pratik olarak mümkün olup olmadığını araştırmalı.