Karşı karşıya gelenler, iddialı bir anlaşma talep eden geniş bir ülke grubu ile daha küçük bir petrol ve plastik üreticisi ülke grubu oldu. İlk grup, plastik üretiminin azaltılmasını ve zararlı kimyasal katkılar için sıkı düzenlemeler getirilmesini istiyor. İkinci grup ise üretim sınırlamalarına karşı çıkıyor ve vurguyu atık yönetimi, daha iyi ambalajlar, yeniden kullanım ve geri dönüşüme yapıyor.
Karar alma süreci de eleştirildi. Aşılmaz anlaşmazlık durumunda oylama yapılmasına ilişkin öneriler, kararların yalnızca konsensüsle alınması gerektiği talebiyle çelişti. Bu usule ilişkin uçurum, uzun süren gayri resmi istişarelere rağmen görüşmelerin tıkanmasına katkıda bulundu.
Avrupa’dan hayal kırıklığı sesi yükseldi. Avrupa Birliği daha yüksek beklentilere sahip olduklarını ve sağlığı ile çevreyi daha iyi koruyacak bağlayıcı bir anlaşma yönünde çalışmanın devam etmesi gerektiğini vurguladı.
Birçok ülke ve çevre örgütü sonuç karşısında şoke oldu. Fırsatın kaçırıldığını, giderek artan plastik kirliliğinin aciliyetine işaret ederek daha fazla liderlik çağrısı yaptılar. Örgütler, önceki turlarda somut bir ilerleme sağlanamadığı için iddialı ülkeleri kararlı adımlar atmaya ve çıtayı düşürmemeye teşvik etti.
Bu çıkmaz, daha önceki başarısızlıkların üzerine kuruldu. Geçen yıl Güney Kore’de yapılan önceki müzakere turu da anlaşma olmadan sona ermişti. Bu tablo, BM’nin strateji değişikliği olmadan sürecin yeni üretimi azaltma talebi ile özellikle toplama ve işleme iyileştirmesine yönelik çağrılar arasında sıkışıp kalmaya devam edeceği endişesini artırıyor.