Kıta Avrupası standartlarına göre, Birleşik Krallık'ta son altı haftadır neredeyse iyi organize edilmiş bir seçim kampanyası yürütülmedi. Hâlâ değer verilen tarihi Britanya seçim bölgesi sistemi nedeniyle yönetim ve organizasyon büyük ölçüde yerel parti liderleri ve yerel adayların elindedir. Bu nedenle, bu ulusal seçim mücadelesinin organizasyonu, kıtasal yerel seçimlere oldukça benzemektedir.
Elbette seçim programları Johnson, Corbyn, Swinson, Farage ve Lucas’ın personel üyeleri tarafından hazırlandı, ancak 650 yerel aday bu programları nihayetinde vatandaşa ulaştırmak zorundadır. Kapı kapı dolaşırken kendi partisinin ulusal programını savunmayı reddeden adaylar vardır. Ayrıca, bazı bölgeler ulusal liderlerinin ziyaretini istememektedir.
Bunun bir sonucu olarak, kampanya Birleşik Krallık ulusal televizyonunda (BBC ve ITV) önce tek bir kişi ve tek bir konu (Boris ve Brexit) etrafında şekillenmiş, daha sonra bu bir ikili mücadeleye (Johnson ve Corbyn, Brexit ve Sağlık Hizmetleri) dönüşmüş ve son iki haftada biraz da Liberal Demokratlar ve Sosyal Yenilenme girişimleriyle üçlü bir dinamik halini almıştır.
Yalnızca iki ya da üç televizyon tartışmasında adaylar çoğunlukla gerçekten birbirleriyle tartışmadı, sunucuların somut sorularına cevap vermedi; daha çok kendi sloganları ve kısa cümlelerini dile getirdiler. Johnson, ünlü bir Britanya seçim programında sorgulanmayı dahi reddetti. Ulusal parti liderleri genellikle suçlama modundaydı: her şeyi karşı tarafa yüklüyorlardı.
Diğer partilerin program maddelerine cevap vermemek siyasi tartışmalarda oldukça yaygın bir durumdur: karşı tarafın konusunu işlemeyip kendi konularınızı öne çıkarırsınız. İki ya da üç önemli konuda ise en şanslı iki parti lideri için durum daha da zordu: kendi partileri ve parti üyeleri ciddi şekilde bölünmüştü. Bu yüzden bazı konularda susmak zorunda kalındı.
Muhafazakarların parti stratejistleri Brexit ve AB'nin tek konu olmasına kesin karar vermişti. Bu yüzden Boris Johnson, son haftalarda bir kukla gibi "Brexit'i Bitirin" ifadesini otuz ya da kırk bin kez kullandı. Diğer konularla ilgili sorularda ise saçını çekiyormuş gibi takılıyor, kekeliyor ya da konuyu başka yöne çekiyordu.
Corbyn için ise, oy verenler ile aktif parti üyeleri arasındaki fark Muhafazakarlardan daha da büyüktür. İşçi Partisi, daha fazla devlet, daha fazla kolektivizm, daha fazla yasa ve düzenleme ile daha az serbest piyasa, daha az kapitalizm ve daha az üst sınıf içeren radikal sol bir seçim programına sahiptir. Aslında Johnson ve Corbyn, seçmenlerine kendi parti kadrolarının programda yazmadığı bir şey sunmak zorunda ve parti kadroları da seçmenlerinin beklemediği şeyler teklif ediyor.
Bu nedenle, sonunda kimin kazandığı değil, kimin zararı en aza indirdiği sorulacaktır. Gerçek bir kazanan olmak için Johnson en az elli sandalye kazanmalı. Corbyn sandalye kaybetmemeli ve tercihen birkaç sandalye kazanmalı. Jo Swinson belki on ya da yirmi sandalye kazanabilir, ancak gerçekten üçüncü parti konumuna ancak kırk ya da elli sandalye ile yerleşebilir.
Dört yıl önce Amerikalı belgesel yapımcısı Michael Moore, iyi niyetli ancak hayal kırıklığına uğramış ülke vatandaşlarına Donald Trump’ın başkan olması durumunda işlerin daha da kötüleşeceğini belirterek Hillary Clinton’a oy verme çağrısı yapmıştı. "Rica ederim, dişlerinizi sıkın, tereddüt etmeyin, o çarpıyı işaretleyin," demişti Moore.
Eğer bu akşamki oy sayımından sonra 'askıda parlamentolu' bir sonuç çıkarsa, bu seçimler bir şeyi çözmemiş, ancak Britanya’nın izolasyonunu daha da kötüleştirmiş olur. Ayrıca Johnson açık ara kazanmazsa, AB önümüzdeki yıllarda Brexit benzeri bir yankı ile uğraşmak zorunda kalacaktır.