IEDE NEWS

Берлін та землі досі розділені щодо німецького та європейського сільського господарства

Iede de VriesIede de Vries

Міністр сільського господарства Німеччини Юлія Кльокнер (ХДС) у останній момент зняла свої пропозиції щодо модернізації сільського господарства та тваринництва з порядку денного уряду. Існують значні розбіжності з коаліційним партнером СДПН, з шістнадцятьма землями та з (зеленими) опозицією.

Кльокнер перенесла подання своїх пропозицій на тиждень, але вже враховує можливість відкладення всього сільськогосподарського досьє до після виборів до Бундестагу у вересні. Минулого тижня міністри сільського господарства шістнадцяти німецьких земель не дійшли згоди щодо обсягу законопроєктів і їхнього фінансування.

Також відіграє роль те, що Кльокнер готує закони для впровадження у Німеччині нової європейської сільськогосподарської політики (GLB), включно з екологічними заходами Зеленого Курсу. СДПН вважає, що Кльокнер підходить до цього надто необов’язково, а Зелені вважають, що вона робить замало.

Додатковою проблемою є те, що міністерства, землі та фермери не можуть домовитися, хто має нести остаточний рахунок за більш жорсткий екологічний захист у сільському господарстві: фермер, молочна кооперація, супермаркети, споживач чи платники податків.

Міністри земель від ХДС поділяють позицію своєї партійної колеги Кльокнер, але хочуть, щоб Берлін передав їм більше повноважень. Міністри від СДПН прагнуть більшого добробуту тварин і меншої кількості хімікатів у німецькій сільськогосподарській політиці. Зелені вважають, що Кльокнер спершу має дочекатися остаточного рішення нового GLB після трилогу ЄС.

Перебудова німецьких тваринницьких приміщень для відповідності вимогам добробуту тварин обійдеться у 2,9 мільярда євро у 2025 році та 4,3 мільярда євро до 2030 року. Про це свідчить дослідження доцільності, яке міністр Кльокнер замовила в рамках роботи так званої комісії Борхерта. Результати дослідження доступні з початку березня.

Спочатку здавалося логічним додати додатковий збір на «екологічно шкідливе виробництво продуктів харчування» (зокрема, податок на м’ясо). У такому випадку споживач сплачував би його через супермаркет і постачальника фермеру, але це пов’язано з багатьма ускладненнями та адміністративним навантаженням.

Зараз розглядають варіанти підвищення ПДВ на екологічно несприятливі продукти (сплачує покупець) або загальне підвищення податків (кожен громадянин сплачує, незалежно від споживчих звичок). В обох випадках між сторонами стоїть держава.

Кількасот фермерів з усієї Німеччини вчора протестували в Берліні проти запланованого закону про добробут тварин та плану захисту комах. У п’ятницю Бундесрат (Перша палата парламенту) розгляне законопроєкт великої коаліції. Також у п’ятницю шістнадцять земель знову зберуться на останню спробу досягти згоди.

Теги:
AGRIduitsland

Цю статтю написав і опублікував Іде де Фрис. Переклад було автоматично створено з оригінальної нідерландської версії.

Пов'язані статті